Постановление № 5-339/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 5-339/2025Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело 5-339/2025 УИД 16RS0...-15 ... ... Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., новая часть, ..., ком. 162, работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ... около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на 5 этаже 2 подъезда ... новой части ... Республики Татарстан, устроил конфликт, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, при этом на замечания не реагировал, на замечания сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия отреагировал агрессивно, отказывался выполнить их законные требования о прекращении хулиганских действий, хватался за форменную одежду, упирался. Указанными действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал полностью. Суду сообщил, что был пьян, возник конфликт, прибывшим сотрудникам Росгвардии оказал неповиновение. Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3), заявлением (л.д.4); объяснениями (л.д.5,6); справкой (л.д.7-12); протоколом доставления (л.д.13); протоколом об административном задержании (л.д.14); справкой об административных правонарушениях (л.д.15), иными материалами дела. Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, повторное совершение однородного административного правонарушения, личность ФИО1, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у ФИО1, а также отсутствие сведений об инвалидности, судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 51 минуты .... Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд. Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Касимуллин Раушан Шамсуллович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |