Решение № 2А-2256/2021 2А-2256/2021~М-1759/2021 М-1759/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-2256/2021Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2256/2021 22RS0013-01-2021-002969-24 Именем Российской Федерации 08 июня 2021 года г.Бийск Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бабушкина С.А., при секретаре Алмакаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу, соответствующей пени, Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд к ФИО1 с указанным административным иском. В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что согласно данным ГИБДД УВД г.Бийска ответчику ФИО1 в 2017г. принадлежало транспортное средство: НИССАН ЦЕФИРО, автомобили легковые, 200.000000 л.с. В соответствии со ст.ст.356, 357, 358, 359 Налогового кодекса РФ и ст.ст.1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» ответчик являлась плательщиком транспортного налога со сроком его уплаты до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить указанный налог, но налог своевременно уплачен не был, недоимка по транспортному налогу за 2018 год составила: НИССАН ЦЕФИРО 200х25х12/12=5000,00 руб. Ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить указанный налог, но налог своевременно уплачен не был, недоимка по транспортному налогу за 2017 год составила 5000,00 руб. За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Задолженность по пени за недоимку 2018 год, составила за период с 03.12.2018 по 29.01.2019 в размере 73,08 руб. В связи с начислением пени в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлялось требование об оплате налога, пени. Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об объектах налогообложения административному ответчику в 2017г. принадлежало имущество: - Квартира, по адресу: 659333, <...>, кадастровый номер 22:65:011713:38478, инвентаризационная стоимость 383924,00 руб., ? доля в праве общей долевой собственности, налоговая ставка 0,10%, период владения 12/12 месяцев, сумма налога составила 192,00 руб. с учетом частичной оплаты в размере 104 руб., сумма недоимки составила 88,00 руб. В соответствии со ст.ст.3, 23, 45 НК РФ, ст.1, 2, 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» административный ответчик является плательщиком данного налога, и обязан уплатить его до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был. Налог на имущество за 2017 год составил 88,00 руб. Требования налогового органа в порядке ст.ст.137-138 Налогового кодекса РФ ответчиком не обжалованы, до настоящего времени налог не уплачен. Задолженность по пени за 2017 год составила 2,80 руб. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5000,00 руб., пени в размере 73,08 руб., по налогу на имущество 88,00 руб., пени 02,80 руб., всего: 5163,88 руб. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным провести судебное заседание при сложившейся явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена п.п.1 п. 1 ст.23 и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исходя из ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ч.1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу ст.1 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края», налоговые ставки (руб.) установлены в следующих размерах: - автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) от 100 л.с. до 150 л.с. – 20. В ч.2 ст.2 названного Закона установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Установлено, что в 2017 году ФИО1 имел в собственности транспортные средства: НИССАН ЦЕФИРО, автомобили легковые, 200.000000 л.с. Данные обстоятельства подтверждаются учетными данными ГИБДД и доказательств, опровергающих названные обстоятельства, ответчиком не представлено. Таким образом, поскольку за ответчиком в 2017г. были зарегистрированы указанные транспортные средства, то в силу вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Налог за 2017 год составил: НИССАН ЦЕФИРО, 1200*25*12/12=5000,00 руб. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки была начислена пеня в размере 73,08 руб. В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.ст.3, 23, 45 Налогового кодекса РФ, ст.ст.1, 2, 5 «Закона «О налогах на имущество физических лиц» административный ответчик является плательщиком данного налога, и обязан уплатить его до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об объектах налогообложения административному ответчику в 2017г. принадлежало следующее имущество: - Квартира, по адресу: <адрес> кадастровый №, инвентаризационная стоимость 383924,00 руб., ? доля в праве общей долевой собственности, налоговая ставка 0,10%, период владения 12/12 месяцев, сумма налога составила 192,00 руб. с учетом частичной оплаты в размере 104 руб., сумма недоимки составила 88,00 руб. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки была начислена пеня в размере 02,80 руб. В силу ч.ч.2,3 ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Частью 4 ст.52 Налогово кодекса РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Административному ответчику 10.09.2018 года направлялось налоговое уведомление № 75789722от 21.08.2018 года о необходимости оплаты налогово, что подтверждено списком заказных писем №773917. Указанное налоговое уведомление было направлено в адрес ответчика: <адрес>88. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю от 31 мая 2021 года ФИО1 с 02.07.2013 года по 08.12.2020 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С учетом выше изложенного, установлено, что налоговый орган не направлял налоговое уведомление ответчику в 2018 году по адресу регистрации. В соответствии с ч.ч.1,2,5 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Согласно ч.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество в установленные сроки, налоговым органом в адрес ответчика: <адрес>88 было направлено требование №11332 по состоянию на 30.01.2020 года, что подтверждается списком заказных писем №103518. Таким образом, из материалов дела установлено, что как налоговое уведомление, так и требование в адрес ответчика по месту регистрации не направлялись. В соответствии с ч.2 ст.52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ч.2 ст.409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что налоговые уведомления и требования о взыскании недоимки и пени в адрес административного ответчика не направлялись, а обязанность по уплате налога на имущество у налогоплательщика возникает с момента получения налогового уведомления, то требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В требовании №11332 по состоянию на 30.01.2019 года срок для уплаты недоимки был установлен до 26.03.2019 года. 14 мая 2020 года с пропуском срока установленного ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа. Сумма налога составила 5192,00 руб., то есть более 3000 руб., соответственно срок обращения истек 26 сентября 2019 года, тогда как обращение в мировой судебный участок состоялось 14 мая 2020 года, налоговым органом не заявлено ходатайство о восстановлении срока в порядке ст.95 КАС РФ и не представлено доказательств уважительности пропуска срока в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени отказать в полном объеме. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Судья С.А. Бабушкин Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю (подробнее)Судьи дела:Бабушкин Сергей Александрович (судья) (подробнее) |