Постановление № 1-179/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-179/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №1-179/2020

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования связи

со смертью обвиняемого

г. Волосово 3 сентября 2020 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3,

защитника – адвоката ФИО5,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.Торосово, <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, д.Торосово, <адрес>, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Волосовским районным судом <адрес> по п.«г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом С.-Петербурга по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 26 дней,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 7 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно, через незапертую входную дверь, проник в <адрес>.Торосово, <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: системный блок компьютера, стоимостью <данные изъяты> рублей, монитор «Aser», стоимостью <данные изъяты> рублей, клавиатуру, стоимостью <данные изъяты> рублей, компьютерную мышь, стоимостью <данные изъяты> рублей, роутер «Ростелеком», стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники «Сони», стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, микрофон, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего имущество на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество вынес из квартиры и использовал в дальнейшем в личных целях, причинив тем самым, гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 40 минут по 8 часов 50 минут ФИО1 умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно, через незапертую входную дверь, проник в <адрес>. Торосово, <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк», материальной ценности не представляющую, всего на сумму <данные изъяты> рублей; принадлежащее Потерпевший №3 имущество: портмоне, стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк», паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №3, материальной ценности не представляющие, всего на сумму <данные изъяты> рублей; принадлежащее Потерпевший №4 имущество: портмоне, стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме 120 рублей, электронную сигарету «Glo», стоимостью <данные изъяты> рублей, материальной ценности не представляющие 5 штук скидочных карт торговых организаций, всего на сумму <данные изъяты> рублей; всего похитил имущество потерпевших на общую сумму 7440 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество вынес из квартиры и использовал в дальнейшем в личных целях.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав мнения сторон, не возражавших в удовлетворении заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст.254 ч.1 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно взаимосвязанным положениям п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению (в том числе в судебном заседании) в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации, - применительно к случаям, когда с прекращением уголовного дела не согласны близкие родственники умершего.

Факт уголовного преследования конкретного лица и, соответственно, осуществления в отношении него обвинительной деятельности может подтверждаться актом о возбуждении уголовного дела, проведением следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого (подсудимого) возможно только с согласия его близких родственников.

Перечень близких родственников определен п.4 ст. 5 УПК РФ и к ним относятся - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Из близких родственников по настоящему делу установлена мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая направила в адрес суда заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении своего сына ФИО1 в связи с его смертью.

При указанных обстоятельствах, в связи с отсутствием препятствий и получением указанного согласия матери ФИО6 в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти V-АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 - прекращению в связи с его смертью.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: сумка, окурок, неисправный мобильный телефон, отрезок дактилопленки, хранящиеся при уголовном деле (т.1 л.д.161), - подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ст.254, п.4 ч.1 ст.24, ч.3 ст.24, ст. 291, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя о прекращении в части уголовного дела и уголовного преследования – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, - в связи с его смертью.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: сумку, окурок, мобильный телефон, отрезок дактилопленки, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие по назначению суда защитника – адвоката ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить ФИО6, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ленинградский областной суд.

Судья: