Определение № 2-1116/2017 2-1116/2017~М-1220/2017 М-1220/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1116/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


29 мая 2017 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Валееве А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску по иску ФИО1 к Крафт О.В. о признании имущества совместной собственностью и разделе общего имущества,

у с т а н о в и л:


Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Крафт О.В., З.А.Л. о признании имущества совместной собственностью, разделе общего имущества и выделе из него доли, просил: признать имущество, приобретенное во время совместного проживания ФИО1 и ответчиков Крафт О.В. и З.А.Л., совместной собственностью: ...

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнял исковые требования, окончательно просил суд: признать имущество, приобретенное во время совместного проживания ФИО1 и ответчиков Крафт О.В. и З.А.Л., совместной собственностью: ...

Определением Первомайского районного суда ... от ... исковые требования ФИО1 к Крафт О.В. о признании имущества совместной собственностью, разделе общего имущества и выделе из него доли в части требований: признать совместной собственностью ФИО1 и Крафт О.В. движимое имущество: ...; выделены в отдельное производство.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, ответчик Крафт О.В., ее представитель ФИО3, действующая на основании ордера, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний ... и ..., не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявлений в суд не представили.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ФИО1 к Крафт О.В. о признании имущества совместной собственностью и разделе общего имущества следует оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Исковое заявление ФИО1 к Крафт О.В. о признании имущества совместной собственностью и разделе общего имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Засыпалова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)