Постановление № 5-560/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-560/2017

Дело № 5-560/17г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года гор.Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2017 года в 13 часов, ФИО5 управляя транспортным средством Мерседес-Бенц за государственными регистрационными знаками № на 786 км. ФАД "Кавказ" нарушил требования п.11.1 ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения не убедился в том, что полоса на которую собирается выехать свободна, допустил столкновение с автомашиной ГАЗ-322131 за г/н № РУС под управлением ФИО3 и автомашиной марки "FUSO CANTER" за государственными регистрационными знаками №. В результате столкновения, пассажир автомашины ФИО1 А.Я. получила средний вред здоровью, тем самым ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО8.., пояснила, что претензий к ФИО5 не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об АП, суд считает назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

Кроме признательных показаний, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об АП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой ГБУ РД "РКБ" от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ;

Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколами проверки технических состояний транспортов от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом следователя СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО3;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ. имело место: <данные изъяты> квалифицирующиеся по степени тяжести как средний вред здоровью.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит перечислению на счет получателя УФК по РД (УМВД по <адрес>) ГРЦК ГУ Банка России по РД, номер счета получателя 40№; ИНН <***>; БИК 048209001; ОКАТО 82701000; ОКТМО 82701000; КБК 18№, УИН=18№.

Разъяснить ФИО5 что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Наименования взыскателя: Полк ДПС ГИБДД МВД по РД, расположенный по адресу: <адрес>

Наименование должника: ФИО4 ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>

Судья С.И. Магомедов