Решение № 2А-1304/2020 2А-1304/2020~М-1022/2020 М-1022/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-1304/2020

Дело №2а-1304/2020

33RS0011-01-2020-002111-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ковров 08 июля 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Королева А.Н.

при секретаре Алфимовой Виктории Андреевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района ФИО1, выразившихся в уклонении от обращения взыскания на периодические доходы должника, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» обратилось в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района ФИО1, выразившихся в уклонении от обращения взыскания на периодические доходы должника, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование административного иска указало, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района находится исполнительное производство №87391/20/33010-ИП в отношении должника ФИО2. Данный должник является получателем пенсии, однако судебный пристав-исполнитель на нее взыскание не обращает. Производство об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем не возбуждалось. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не получению сведений в учреждении Пенсионного фонда, не обращению взыскания на пенсию должника, не направлении взыскателю копии постановления об обращении взыскания на пенсию, не проведении проверки правильности удержания и перечисления денежных средств, по уклонению от осуществления производства по делам об административных правонарушениях, обязать запросить учреждение Пенсионного фонда о наличии у должника пенсии и обратить взыскание на пенсию, направить взыскателю копию постановления об обращении взыскания на пенсию, провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств, рассмотреть вопрос о составлении протокола об административном правонарушении в отношении виновных лиц.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению административного дела.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 64 указанного закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Частями 1, 3 статьи 68 указанного закона предусмотрено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в частности:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Из материалов административного дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района находится исполнительное производство по делу мирового судьи судебного участка №4 города Коврова и Ковровского района №2-277/4-2011 о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» денежных средств с ФИО2.

В ходе ведения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 27.09.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, копия которого направлена в учреждение Пенсионного фонда Российской Федерацию. Копия указанного постановления направлена взыскателю простой почтой.

Согласно пункту 1 части 1, 3 статьи 98 указанного закона, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

Таким образом, незаконного бездействия судебным приставом-исполнителем не допущено.

Доводы о том, что судебный пристав-исполнитель не проводит проверку правильности удержания с пенсии должника и перечисления удержанных средств, не подтверждаются материалами административного дела. Кроме того, административный истец не приводит никаких сведений о том, в какие периоды времени имело место неправильное удержание пенсии или не перечисление денежных средств, не прикладывает своих расчетов.

Доводы о том, что судебный пристав-исполнитель не принимает мер по составлению протокола об административном правонарушении, несостоятельны. Административный истец не указывает, в отношении каких лиц и по каким статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебным приставом-исполнителем должны быть составлены протоколы об административном правонарушении. Кроме того, разрешение данного вопроса осуществляется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе в возбуждении дела об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее определение, которое обжалуется в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Н. Королев