Решение № 2-1174/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1174/2021

Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1174/2021

Поступило в суд 01.06.2021 г.

УИД 22RS0067-01-2021-001269-31

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре судебного заседания Полянской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103272,87 руб., а также государственной пошлины в размере 3265,46 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 05.10.2018 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1882632842, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 120000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432,435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего возникла просроченная задолженность по ссуде 21.09.2019 г., на 19.02.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 409 дней. Также возникла просроченная задолженность по процентам 01.01.2021 г., на 19.02.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114369,65 руб. По состоянию на 19.02.2021 г. общая задолженность ответчика перед банком составила 103272,87 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 84225,25 руб., неустойка на остаток основного долга – 2903,82 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 316,46 руб., штраф за просроченный платеж – 8807,94 руб., иные комиссии – 7019,40 руб. 01.09.2014 г. ООО ИБК «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту жительства и регистрации ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких данных суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, дела суд приходит к следующему.

01.09.2014 г. ООО ИБК «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк» (л.д. 15-16).

На основании заявления-оферты, поданного 05.10.2018 г. ФИО1 в ПАО «Совкомбанк», между сторонами был заключен договор потребительского кредита № 1882632842, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев (л.д. 13).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере 120000 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-10).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 17).

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.09.2019 г., по процентам – 01.01.2021г.

Как видно из расчета задолженности, по состоянию на 19.02.2021 г. задолженность составила 103272,87 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 84225,25 руб., неустойка на остаток основного долга – 2903,82 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 316,46 руб., штраф за просроченный платеж – 8807,94 руб., иные комиссии – 7019,40 руб. (л.д. 3-6).

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и фактическими вносимыми заемщиком суммами в погашение кредита, ответчиком не оспорен. Судом расчет проверен, признан правильным.

Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 03.09.2020 г. судебный приказ был отменен по заявлению должника (л.д. 11).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3265,46 руб. (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 103272 рубля 87 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 84225 рублей 25 коп., неустойка на остаток основного долга – 2903 рубля 82 коп, неустойка на просроченную ссуду – 316 рублей 46 коп., штраф за просроченный платеж – 8807 рублей 94 коп., иные комиссии – 7019 рублей 40 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3265 рублей 46 коп., всего 106538 рублей 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 04.08.2021г.



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ