Решение № 2-3133/2018 2-3133/2018~М-2209/2018 М-2209/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-3133/2018Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №... ИМЕНЕМ Р. Ф. г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б., при секретаре судебного заседания Кирила Е.Н.. с участием истца ЗЕ.й Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ЗЕ.й Е. К. к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянииУСТАНОВИЛ: ЗЕ. Е.К. обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что ЗЕ. Е.К. является собственником ... по адресу: ..., .... Указал, что с целью улучшения жилищно-бытовых условий была произведена перепланировка жилого помещения, заключающаяся в следующем: ... Истец простит сохранить ... расположенную по адресу: ..., ... перепланированном состоянии. Истец ЗЕ. Е.К. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела содержится заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения по делу полагается на усмотрение суда. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Статья 17 Конституции РФ устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии с ч. 5 ст. 26 ЖК РФ, орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Исходя из ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения, проведенная при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 части 2 ст. 26 ЖК РФ, является самовольной. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела следует, что истец ЗЕ. Е.К. является собственником ... расположенной по адресу: ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ДД.ММ.ГГГГ. Из заключения МУП «Центральное межрайонное БТИ» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии конструкций жилого помещения ..., расположенной по адресу: ..., ..., следует, что в указанном жилом помещении произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: ... В результате обследования установлено, что выполненные перепланировка и переустройство не нарушают права и интересы граждан и не оказали влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию. Все строительные работы по перепланировке квартиры выполнены согласно строительным нормам и правилам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка ... по адресу: ..., ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ЗЕ.й Е. К. к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – ..., расположенную по адресу: ..., ..., в перепланированном (переустроенном) состоянии: ... Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись О.Б. Новикова Копия верна судья Новикова О.Б. Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Ольга Борисовна (судья) (подробнее) |