Решение № 2-722/2021 2-722/2021~М-661/2021 М-661/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-722/2021

Мотивированное
решение

изготовлено 17.06.2021 года

Дело № 2-722/2021 г.

66RS0028-01-2021-000991-86

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратились с иском к ФИО2 о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов по основаниям указанным в иске(л.д.3-5).

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснили, что она является собственником данного жилого помещения, ответчик временно просила её зарегистрировать в данном жилом помещении, чтобы иметь регистрацию, без права пользования жилым помещением. ФИО2 не является членом их семьи, никогда не вселялась в данное жилое помещение, ее вещей в жилом помещении нет, каких либо расходов по содержанию жилого помещения не несет, вселиться в жилое помещение не пыталась, спора о праве собственности на жилое помещение не имеется, договора о пользовании жилым помещением не заключали, речь шла только о регистрации на небольшой срок. При этом ответчик ФИО2 продолжительный период времени проживает по адресу: <адрес>, то есть по соседству. Истец желает распорядиться принадлежащим ей жилым помещением, регистрация же ответчика ему в этом препятствует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по месту проживания указанному в иске, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении дела, возражений против удовлетворения иска не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. В соответствии с положениями ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По определению суда в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с согласия истца, прокурора в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Кроме того собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать, те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом.

Судом в бесспорном порядке установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец ФИО1(л.д.8-10,11-14).

Согласно информации МО МВД России «Ирбитский» в жилом помещении истца кроме членов ее семьи по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2.

Из позиции истца ФИО1, которая не кем не опровергнута и в силу ст. 55, 68, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу, установлено, что ответчик ФИО2 временно просила её зарегистрировать в данном жилом помещении, чтобы иметь регистрацию, без права пользования жилым помещением. ФИО2 не является членом их семьи, никогда не вселялась в данное жилое помещение, ее вещей в жилом помещении нет, каких либо расходов по содержанию жилого помещения не несет, вселиться в жилое помещение не пыталась, спора о праве собственности на жилое помещение между сторонами не имеется, договора о пользовании жилым помещением не заключали, речь шла только о регистрации на небольшой срок. При этом ответчик ФИО2 продолжительный период времени проживает по адресу <адрес>, то есть по соседству, доводов обратного суду не приведено, доказательств обратного на момент рассмотрения дела не представлено

Установив выше указанные обстоятельства, подтверждённые стороной истца, представленными суду доказательствами, суд приходит к выводу об необходимости удовлетворении заявленных требований признании ФИО2, с учетом того, что она не вселялась в жилое помещения, ни коим образом не проявляла интереса к нему именно как объекту жилищных прав, не является собственником, не приобретшей право пользования жилым помещением.

Регистрация же ответчика в жилом помещении не является безусловным основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением принадлежащим истцу.

Реализуя права собственника жилого помещения, истец обратилась в суд, преследуя цель распорядиться своим имуществом, устранить нарушения её прав на распоряжение им без каких либо ограничений, в виде наличия регистрации ответчика по указанному адресу без каких либо оснований к этому, и суд с учетом положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело в пределах заявленных требований по представленным сторонами доказательствам, в отсутствие каких либо возражений стороны ответчика, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, считая их обоснованными.

Каких либо доказательств, указывающих на необходимость сохранения за ответчиком ФИО2 права пользования жилым домом, принадлежащим истцу, суду на момент рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с положениями ст. 88, 94 ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей(л.д.2), и почтовые расходы в размере 486,05 рублей(л.д.23,24).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобрётшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 486,05 рублей.

Разъяснить ответчику о его праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>