Постановление № 5-75/2020 5-75Т/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-75/2020




5-75 Т/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Агафонова И.В., при секретаре Шмаковой С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Турсунова Бекзода Улугбека угли, рассмотрев представленное ФИО1 УМВД России по Коломенскому городскому округу дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении

Турсунова Бекзода Улугбека угли (TURSUNOV BEKZOD), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного на территории РФ по адресу: <адрес>, д.Дубинино, <адрес>, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 минут при проведении сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО2 угли, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно находился по ДД.ММ.ГГГГ, после чего он выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ он выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, в настоящее время пребывает в РФ более 90 суток, т.е. превысил срок в 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток, чем нарушил требования пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ. Тем самым ФИО2 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

ФИО2 угли в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ он выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ. Патент не оформлял. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8, совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 угли въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, где временно находился по ДД.ММ.ГГГГ, после чего он выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ он выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ. В настоящее время пребывает в РФ более 90 суток, т.е. превысил срок в 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. Разрешения на работу или патента, на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> не имеет. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, был задержан гражданин <адрес> ФИО2 угли, который пребывает на территории РФ более 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток и в настоящее время пребывает в Московской области, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ.

Вина ФИО2 угли подтверждается представленными суду доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сведениями АС ЦБДУИГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 угли совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2 угли, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, имеет документ, удостоверяющий его личность. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Турсунова Бекзода Улугбека угли (TURSUNOV BEKZOD), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО2 угли обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья И.В.Агафонова



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агафонова И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-75/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ