Определение № 9-84/2017 9-84/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 9-84/2017




М-801/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


05 апреля 2017 года г. Муром Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Синицына О.Б., ознакомившись с дополнительным заявлением ФИО1 о несогласии с долгами по коммунальным платежам и удержаниями,

установил:


ФИО1 обратился в суд с дополнительным заявлением о несогласии с долгами по коммунальным платежам и удержаниями к аналогичному заявлению, поступившему в Муромский городской суд 27 марта 2017 года.

В соответствии со ст.133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Однако считаю, что указанное исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству суда по следующему основанию.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 18 ноября 2015 года по иску ООО Управляющая организация «Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, которое оставлено без изменения апелляционным определением Муромского городского суда от 09 февраля 2016 года, определением Муромского городского суда от 03 апреля 2017 года ФИО1 отказано в принятии заявления о несогласии с долгами по коммунальным платежам и удержаниями.

04 апреля 2017 года от ФИО1 поступило дополнительное заявление к вышеуказанному о несогласии с долгами по коммунальным платежам и удержаниями.

С учетом того, что определением суда от 03 апреля 2017 года ФИО1 отказано в принятии заявления о несогласии с долгами по коммунальным платежам и удержаниями, в принятии настоящего дополнительного заявления также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

определил:


Отказать ФИО1 в принятии дополнительного заявления о несогласии с долгами по коммунальным платежам и удержаниями.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.Б.Синицына



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Ольга Борисовна (судья) (подробнее)