Определение № 2-1644/2017 2-1644/2017~М-993/2017 М-993/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1644/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-1644/17

29.05.2017 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.,

при секретаре Васильевой О.О.,

с участием:

представителя истца Козлова Я.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о возложении обязанности по очистке наледи с крыши здания,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц с иском к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о возложении обязанности по очистке наледи, сосулек и снега с крыши здания – жилого дома по ул. Минометчиков, д.42 в г. Екатеринбурге.

В судебное заседание помощником прокурора Козловым Я.Р. представлен отказ от иска в связи с тем, что требования, указанные в исковом заявлении, исполнены ответчиком добровольно.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд находит возможным рассмотрение дела при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представителю истца известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска является его волеизъявлением, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц. Суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о возложении обязанности по очистке наледи, сосулек и снега с крыши здания жилого дома по ул. Минометчиков, д.42 в г. Екатеринбурге.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы, представления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова