Решение № 2-745/2026 2-745/2026~М-50/2026 М-50/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-745/2026

№ 2-745/2026

64RS0043-01-2026-000122-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дергачевой М.Т.,

при помощнике судьи Песковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредитную карту по эмиссионному контракту №ТКПР2304270010019 с лимитом кредита 25 000 руб. под 25,4% годовых. В связи с нарушением сроков погашения кредита и процентов образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 руб. 130 коп., в том числе просроченные проценты 3 999 руб. 05 коп., просроченный основной долг 24 131 руб. 41 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

На основании изложенного, истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 - сумму задолженности по эмиссионному контракту №ТКПР2304270010019 в размере 28 130 руб. 46 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое на момент рассмотрения дела в суде не отозвано.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, представил письменный отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

На основании п.2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с заемщика вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало кредитную карту по эмиссионному контракту №ТКПР2304270010019 ФИО1 с лимитом кредита 25 000 руб. под 25,4%годовых.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по внесению платы, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 руб. 130 коп., в том числе просроченные проценты 3 999 руб. 05 коп., просроченный основной долг 24 131 руб. 41 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем представлено свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (ч. 2).

Оснований для прекращения обязательства должника по погашению кредитов в силу ч.1 ст.418 ГК РФ не имеется, т.к. они неразрывно с личностью должника не связаны, в связи со смертью заемщика переходят к его наследникам.

Как следует из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств на счете № в ПАО Сбербанк в размере 101 руб., денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 160 руб. 30 коп., денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 130 руб. 70 коп.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты – наследственное дело после умершего ФИО1 отсутствует (л.д. 35).

Согласно сведениям из Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии у ФИО1 недвижимого имущества на территории РФ.

Как следует из ответа ГУ МЧС России по <адрес>, РЭО УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо транспортных средств и маломерных судов за ФИО1 не зарегистрировано. В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из ч. 2 и ч. 3 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок его передачи в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для принятия выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). (п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Соответственно денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 15 710 руб. 41 коп., в Банке ВТБ в сумме 745 руб. 81 коп., в АО «ТБанк» в сумме 95 руб. 20 коп., 631 руб. 40 коп., 238 руб. 78 коп., 0 руб. 56 коп., как выморочное имущество перешли в порядке наследования по закону согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 1151 ГК РФ в собственность Российской Федерации, от имени которой на территории <адрес> выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство на данное имущество наследником не получено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за счет выморочного имущества ФИО1, а именно остатка на счетах ПАО Сбербанк в размере 392 руб. удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 28 130 руб. 46 коп., в силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, как не основанных на установленных по делу обстоятельствах.

Расходы ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины за подачу иска истцу в данном случае за счет ответчика возмещению не подлежат, т.к. спор ответчика с истцом в отношении наследственного имущества ФИО1 отсутствует, наследственное имущество находится у истца, ответчик на него не претендует и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за счет выморочного имущества ФИО1 в размере 28 130 руб. 46 коп., из остатка на счетах ПАО Сбербанк в размере 392 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк отказать.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья М.Т. Дергачева

Мотивированный текст решения изготовлен 19 марта 2026 года.

Судья М.Т. Дергачева