Решение № 2-384/2018 2-384/2018~М-352/2018 М-352/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-384/2018

РЕШЕНИЕ 2-384/2018

Именем Российской Федерации

<адрес>

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старожиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

ответчика главы администрации МО – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону, суд

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования по закону.

Свои требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство состоящее, из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Михалково, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО1 не оставлял. После смерти ФИО1 осталась его супруга ФИО2, которая в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав после смерти супруга не обращалась. Однако как при его жизни, так и после смерти проживала в наследуемом жилом доме, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тверской отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Завещания ФИО2 не оставляла. В настоящий момент ФИО3 как дочь наследодателя является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, других наследников нет. После смерти ФИО2 она как дочь фактически принял наследство, в частности приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание вышеуказанного дома, пользуется предметами домашнего обихода, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи.

При обращении к нотариусу <адрес> о принятия наследственного имущества умершей, ФИО2 получила отказ, так как мать при жизни не зарегистрировала надлежащим образом ? долю жилого дома.

Просит признать за собой права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Михалково, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования изложенные в исковом заявление поддерживает в полном объеме.

Ответчик глава администрации МО – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> ФИО4 исковые требования истца признала в полном объеме.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска является основанием для его удовлетворения, в случае принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно затрагивает интересы только сторон, не нарушает интересы других лиц, и не противоречит закону.

На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании права собственности на ? долю жилого дома, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, д. Михалково, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд <адрес>.

Судья - Ю.В. Прошкин