Решение № 2-332/2019 2-332/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-332/2019

дело 2-332/2019

24RS0052-01-2019-000430-60


РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Терзий Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи 15.08.2013 г. Ответчик не является членами семьи собственника, совместного хозяйства не ведут, оплату за коммунальные услуги не производит, совместно не проживают, был зарегистрирован для трудоустройства, в квартиру не вселялся, вещей принадлежащих ответчику в квартире нет. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, на основании изложенного просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: с. Туруханск, <адрес>

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивала.

Представитель Миграционного пункта отдела МВД России по Туруханскому району в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат, в судебное заседание не явился, извещался своевременно, должным образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение старшего помощника прокурора Кадач В.И., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Порядок регистрации граждан установлен «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 и предусматривает регистрацию граждан РФ по месту пребывания или по месту жительства.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, ул. <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <данные изъяты>

Согласно выписке из домовой книги и ФЛС от 13.11.2019 года по адресу: Россия, Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, <адрес>, зарегистрирован ФИО2

В судебном заседании истец суду пояснила, что является собственником указанной квартиры, в 2015 году зарегистрировала в своей квартире ФИО2, по просьбе знакомой, которому требовалась регистрация для трудоустройства. В квартиру ответчик не вселялся, не проживал, вещей принадлежащих ответчику в квартире нет, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, однако остаются зарегистрированными в жилом помещении, в связи с чем истец не может распорядиться своим имуществом.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 пояснили, что ответчик в квартире принадлежащей ФИО1 не проживает, не вселялись, вещей его там нет.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что согласно жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе требования устранения всякого нарушения его права.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО2 в <адрес> в с. Туруханск не проживает, членом семьи собственника квартиры не является, расходов по оплате, содержанию жилья не несет, в связи с чем права пользования спорной квартирой не приобрел, указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей допрошенных в ходе судебного разбирательства, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с исследованными материалами дела, при этом доказательств обратного суду представлено не было, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования собственника жилого помещения ФИО1 законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению, ФИО2 признать не приобретшими права пользования жилым помещением расположенным по адресу: Россия, Красноярский край, Туруханский район, <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-239 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, <адрес> снять с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Лаппо