Решение № 2-655/2025 2-655/2025~М-552/2025 М-552/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-655/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение– факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцев села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО8 Н.И. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО4 следует, что на его иждивении находились трое детей, в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его дети, ФИО2 И ФИО3, трагически погибли. Автомобиль, управляемый ФИО2 не вписался в поворот и опрокинулся, вследствие чего оба сына погибли на месте. Третьего лица в машине не было. Поскольку автодорожной катастрофе погибли только его сыновья и виновных других лиц не было, он не стал вызывать на место ни представителей отдела МВД, ни скорую помощь. Сыновей похоронил на кладбище в селе <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в этих документах для получения похоронных выплат. В целях их получения он обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, где ему разъяснили, что необходимо предоставить медицинское заключение их смерти. Такого заключения они не получали, в связи с чем ему рекомендовали в судебном порядке установить факт смерти ФИО2 И ФИО3. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт смерти - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцев села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8215 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Республики Дагестан в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>.

В соответствии с паспортом серии 8223 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, сыном заявителя ФИО4 являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с паспортом серии 8220 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, сыном заявителя ФИО4 являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан.

Из представленных заявителем ФИО4 фотографий следует, что на кладбище села <адрес> Республики Дагестан имеются могилы, на могильном памятнике которых имеются надписи, в переводе на русский язык, «Сын ФИО4 – ФИО5, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ» и «Сын ФИО4 – ФИО3, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии с пунктом 8части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Согласно извещениям об отсутствии записи акта гражданского состояния № и №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, записи акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцев села <адрес> Республики Дагестан, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют.

Таким образом, факт об установлении которого просит заявитель ФИО4, доказан представленными доказательствами в их совокупности, его требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики в результате дорожно-транспортного происшествия.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики в результате дорожно-транспортного происшествия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.