Решение № 2-660/2024 2-660/2024~М-518/2024 М-518/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-660/2024

Дело № 2-660/2024

УИД 16RS0009-01-2024-000713-24


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Фасхутдинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование указано, что с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ВАЗ 21011, 1981 года выпуска, с государственными регистрационными знаками № был задержан и помещён на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Владелец данного транспортного средства за его получением со специализированной стоянки до настоящего времени не обращался. Основанием помещения транспортного средства на спецстоянку явилось совершение водителем ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ. Собственником данного транспортного средства является ФИО2 Собственнику транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись письменные требования с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился, при этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему автомобилем, в том числе действий по его истребованию со специализированной стоянки лично или через представителей не совершал, что свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь. Также от владельца автомобиля не поступало заявления на утилизацию транспортного средства, также истец не располагает сведениями о последующем отчуждении данного имущества, о наличии прав залога и иных притязаний со стороны третьих лиц. На основании изложенного просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по <адрес>, транспортное средство марки ВАЗ 21011, 1981 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №), номер кузова/кабины №, номер двигателя №, категории В, цвет аквамарин, VIN отсутствует.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявления настаивал.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Представители заинтересованных лиц ГБУ «Безопасность дорожного движения», УФНС России по Республике Татарстан, Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений пункта 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес>, размещено транспортное средство марки ВАЗ 21011, 1981 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №), номер кузова/кабины №, номер двигателя №, категории В, цвет аквамарин, VIN отсутствует, данное транспортное средство передано на ответственное хранение с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный автомобиль задержан в порядке применения меры обеспечения (статья 27.13 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 частью 2 КоАП РФ.

Последним известным владельцем указанного транспортного средства является ФИО2

Хранение данного автомобиля в настоящее время осуществляет ГБУ «Безопасность дорожного движения».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес владельца автомобиля направлялись письменные требования с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребованию его со специализированной стоянки, лично или через представителей, не совершал.

Из содержания полученной из ГИБДД копии карточки учёта транспортного средства марки ВАЗ 21011, 1981 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова/кабины №, номер двигателя №, категории В, цвет аквамарин, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был реализован предыдущим владельцем ФИО2 с отбытием на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ была прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Новый владелец на учёт транспортное средство в установленном законом порядке не поставил.

Вышеуказанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке, заявление на утилизацию транспортного средства от нового собственника не поступало. Сведений о наличии прав залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало. Таким образом, учитывая, что собственник не предпринял каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), транспортное средство соответствует признакам бесхозяйной вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации транспортного средства марки ВАЗ 21011, 1981 года выпуска, с государственными регистрационными знаками У №), номер кузова/кабины №, номер двигателя №, категории В, цвет аквамарин, VIN отсутствует.

Принимая во внимание, что регистрация транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу уже была прекращена ДД.ММ.ГГГГ, то оснований для удовлетворения заявления в части снятия данного транспортного средства с регистрационного учёта суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить частично.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки ВАЗ 21011, 1981 года выпуска, государственный регистрационный знак №), номер кузова/кабины №, номер двигателя №, категории В, цвет аквамарин, VIN отсутствует.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Р.Г. Фасхутдинов