Постановление № 5-А5/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-А5/2025

Дело № 5-А5/2025

УИД: 48RS0023-02-2025-000035-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2025 года с. Хлевное

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.01.2024 в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, не выполнил законное требование инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России по <адрес> о прекращении противоправных действий, выраженное в письменном требовании от 24.11.2024.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Так, ФИО1 24.11.2024 признан виновным по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с этим, в этот же день 24.11.2024 инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено письменное требование о прекращении противоправных действий, согласно которому он должен был убрать с боковых стекол его автомобиля пленку, светопропускание которой не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Данное требование ФИО1 должен был исполнить до 25.11.2024.

Однако 15.01.2025 вновь было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, на боковых стеклах которого имелась пленка, светопропускание которой не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Требование инспектора безопасности дорожного движения согласуется с положениями пунктов 76, 82 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 N 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения».

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, что отражено в протоколе об административном правонарушении

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), БИК 014206212, КПП 482501001, код 18811601191019000140, ИНН <***>, ОКТМО 42652000, кор. счет 40102810945370000039, УИН 18810448250330000134.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Стребков