Решение № 2-2750/2024 2-320/2025 2-320/2025(2-2750/2024;)~М-2454/2024 М-2454/2024 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-2750/2024

УИД 74RS0029-01-2024-004212-15

Дело №2-320/2025 (2-2750/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Благодатной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МП трест «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

МП трест «Теплофикация», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного дома, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга за период задолженности с 01.04.2022 по 31.03.2023 в размере 43 503,82 руб., сумму пени в размере 18902,09 руб. за период с 10.12.2022 по 28.10.2024, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком договор снабжения тепловой энергией в простой письменной форме не заключен, но фактически ответчик пользуется отоплением и горячим водоснабжением для бытового потребления. В адрес ответчика ежемесячно направлялись платежные документы, счет-квитанции с указанными в них суммами платежей и текущей задолженности. Однако долг до настоящего времени не погашен, платежи проходили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем ответчику насчитана пеня.

Представитель истца МП трест «Теплофикация» - ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняла, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Заслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования МП трест «Теплофикация» подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 с 03.12.2021 (л.д. 56-57).

Истец МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивает жителей г. Магнитогорска тепловой энергией и горячей водой. Между истцом и ответчиком договор снабжения тепловой энергией и горячей водой в простой письменной форме не заключен, фактически ответчик как собственник жилого помещения пользовалась предоставленными коммунальными услугами по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Таким образом, совершены конклюдентные действия в виде фактического потребления таких ресурсов (п. 6 и п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных п. 7 Правил.

На указанную квартиру МП трест «Теплофикация» открыт лицевой счет №, производилось начисление платы за коммунальные услуги, которая вносилась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Истцом начислена и предъявлена ко взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2022 по 31.03.2023.

В связи с не исполнением обязанности по оплате коммунальных платежей МП трест «Теплофикация» 26.04.2023 обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, 04.05.2023 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за период с 01.04.2022 по 31.03.2023 в размере 43 503,82 руб., пени в размере 1376,35 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 773,21 руб., судебный приказ на основании заявления ФИО1 07.03.2023 был отменен.

13.12.2024 МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, может быть осуществлен с использованием индивидуальных приборов учета, прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (пункты 80, 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила).

Ответчик является собственником жилого помещения, в связи с чем, обязана была нести расходы по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Образовалась задолженность за тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в заявленном размере.

С учетом приведенных выше законодательных норм ответчик обязана оплачивать поставленную коммунальную услугу по подаче тепловой энергии для обогрева жилого помещения, поскольку данная услуга необходима для поддержания помещения в благоустроенном состоянии, предусмотренном действующими нормативами. Исключением из указанного правила является отсутствие подачи тепла. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в период с 01.04.2022 по 31.03.2023 тепла в указанной выше квартире, суду не представлено.

Кроме того, ответчик обязана вносить плату за горячее водоснабжение, поскольку доказательств не использования ответчиком жилого помещения по назначению не представлено, ни в суд, ни в ресурсоснабжающую организацию о временном отсутствии в жилом помещении ответчиком не сообщено.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, сомневаться в правильности расчета задолженности у суда нет оснований, расчет признан правильным. Возражения по размеру задолженности, ее контррасчет от ответчика не поступил.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2022 по 31.03.2023 в сумме 43503,82 руб., пени за период с 10.12.2022 по 28.10.2024 в сумме 18902,08 руб.

Поскольку ответчиком плата за коммунальные услуги за спорный период не вносилась, соответственно, МП трест «Теплофикация» имеет право на взыскание пени в установленном законом размере.

Оснований для снижения размера взыскиваемых пени в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не установил.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные МП Трест «Теплофикация» исковые требования.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу МП трест «Теплофикация» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.04.2022 по 31.03.2023 в размере 43 503 рубля 82 копейки, пени за период с 10.12.2022 по 28.10.2024 в сумме 18 902 рубля 08 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года.