Решение № 2А-1636/2017 2А-1636/2017~М-1793/2017 М-1793/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-1636/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием заместителя прокурора Привокзального района г.Тулы Краснова Д.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1636/17 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник Управления МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением ... районного суда ... от ... ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, как за лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива преступлений с применением административных ограничений таких, как обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

решением Привокзального районного суда ... от ... установлены дополнительные ограничения в виде: явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрет выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП «...» УМВД России по ... с ....

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (не открыл дверь квартиры для проверки сотрудниками полиции), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (не открыл дверь квартиры для проверки сотрудниками полиции), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилое помещение), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в определенное время), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (неявка на регистрацию), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, срок погашения судимости ..., в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, начальник Управления МВД России по ... просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям, просила установить установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему дополнительного ограничения, не отрицал, что совершил административные правонарушения.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Краснова Д.А., полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решением ... районного суда ... от ... ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с применением административных ограничений таких, как обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Привокзального районного суда ... от ... установлены дополнительные ограничения в виде: явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрет выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (не открыл дверь квартиры для проверки сотрудниками полиции), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (не открыл дверь квартиры для проверки сотрудниками полиции), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилое помещение), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в определенное время), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (неявка на регистрацию), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей

Поскольку установлено, что ФИО2 в период срока административного надзора в течение года совершил административные правонарушения, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника УМВД России по ... полностью и установить ФИО2 дополнительное ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по ... к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 21 декабря 2017 года.

Председательствующий