Решение № 2А-243/2020 2А-243/2020~М-156/2020 М-156/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-243/2020

административное дело № 2а-243/2020

24RS0060-01-2020-000201-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 г. г. Бородино

Судья Бородинского городского суда Красноярского края Феськова Т.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогу по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю состоит на учёте в качестве налогоплательщика ФИО1, которая добровольно в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, в соответствии с которыми необходимо было уплатить исчисленные суммы налогов, однако, в указанные в уведомлениях сроки налоги уплачены им не были, в связи с чем налоговым органом административному ответчику была начислена пеня на сумму неуплаченного в срок налога на имущество в размере 16,88 рублей. Налоговым органом административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафа, однако до настоящего времени требования не исполнены. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 г. в размере 358 рублей и пеню в размере 16,88 рублей, на общую сумму 374,88 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч. 1 ст. 1); объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2).

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика направляла налоговые уведомления, в соответствии с которыми надлежало уплатить исчисленные суммы налогов в указанные в уведомлениях сроки.

Административный ответчик добровольно в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических за 2017 г. в размере 358 рублей.

В связи с неуплатой налога налоговым органом начислена пеня на сумму неуплаченного в срок налога на имущество физических лиц в размере 16,88 рублей.

Налоговым органом административному ответчику направлялись требования об уплате налогов, пеней, однако до настоящего времени требования не исполнены.

Ввиду неудовлетворения требований налогового органа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 17 в г. Бородино с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по налогам.

12 декабря 2019 г. мировым судьёй судебного участка № 17 в г. Бородино был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пеням, который определением мирового судьи от 27 декабря 2019 г. был отменён ввиду поступивших возражений относительно исполнения данного судебного приказа.

Общий размер задолженности административного ответчика по налогам и пеням составляет 374,88 рублей (358 рублей (налог на имущество на имущество физических лиц) + 16,88 рублей (пеня за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц).

Расчёт взыскиваемой суммы произведён административным истцом в соответствии с законодательством РФ, подлежащим применению к спорным правоотношениям, в связи с чем суд признаёт его правильным.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств исполнения административным ответчиком установленной законом обязанности по уплате налогов, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или административных ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 г. в размере 358 рублей и пеню в размере 16,88 рублей, на общую сумму 374,88 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья Т.А. Феськова