Постановление № 5-210/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-210/2020

Дело № 5- 210/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2020 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответст-венности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

13 июня 2020 года в 21 час 45 минут ФИО1, находясь около <адрес>, нанесла не менее 3 ударов рукой и ногой по по лицу и телу Потерпевший №1, тем самым причинила ей физическую боль, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою не признала, пояснив, что удары потерпешей она не наносила, они вместе упали на асфальт. Когда она только увидела Потерпевший №1, повреждений у неё не было.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО12 в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевшей и лица, составившего протокол.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 13 августа 2020 года;

- выпиской КУСП № от 13.06.2020 года МО МВД России «Воротынский», согласно которой ФИО13 сообщил, что 13.06.2020 года около 22 часов 40 минут в <адрес> гражданку Потерпевший №1 избили местные жители, её тошнит, головокружение;

- выпиской КУСП № от 14.06.2020 года МО МВД России «Воротынский», согласно которой 13.06.2020 года около 23 часов 55 минут в Воротынскую ЦРБ поступила гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительница <адрес>, с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица и нижних конечностей. Госпитализирована в хирургическое отделение. С её слов избили в с. Покров-Майдан неизвестные мужчина и женщина;

- письменным объяснением ФИО3, приложенным к материалу, согласно которому 09 июня 2020 года он вместе с мамой Потерпевший №1 и ФИО4 приехали в с. Покров-Майдан к деду. 13.06.2020 года около 22 часов 30 минут к дому подъехали его мама и ФИО4, которые ездили в магазин за продуктами. Мама зашла в дом и легла на кровать. Ей было плохо, её тошнило и рвало. Он поинтересовался у мамы, что случилось, на что она ответила, что её побили. Он вызвал скорую помощь;

-письменными объяснениями Потерпевший №1, приложенными к материалу, согласно которым она 09 июня 2020 года она приехала в с. Покров-Майдан к деду. 13.06.2020 года около 21 часа 45 минут она решила сходить в магазин за продуктами. Около магазина были неизвестные ей люди, среди которых одна женщина в состоянии алкогольного опьянения. В это время к магазину подъехал её сожитель, у него в машине громко играла музыка. Данным людям это не понравилось и они стали к ним приставать. Незнакомая женщина нанесла ей не менее трех ударов рукой и ногой по лицу и телу, от которых она испытала физическую боль. После этого они сразу приехали домой, где ей стало плохо, кружилась голова, тошнило. Сын вызвал скорую помощь. Впоследствии ей стали известны фамилия и имя той женщины - ФИО1;

-письменными объяснениями ФИО4, приложенными к материалу, который подвердил факт нанесения ударов его сожительнице Потерпевший №1 незвестной ему женщиной;

-письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, приложенными к материалу, которые пояснили, что 13.06.2020 года около 21 часа 45 минут на улице около магазина в с. Покров-Майдан между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого А. с Потерпевший №1 вцепились друг другу в волосы, потом упали на асфальт. Они не видели, чтобы А. наносила удары Потерпевший №1.

Согласно журнала регистрации больных ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ», 13.06.2020 г. в 23 час 40 мин бригадой Скорой помощи доставлена в приемный покой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с жалобами на головную боль, однократную рвоту. Диагностированы множественные ссадины голеней, на передней поверхности правой голени подкожное кровоизлияние диаметром 3 см сине-багрового цвета, ушибы лица.

Из заключения эксперта № от 28 июля 2020 года, следует, что у Потерпевший №1 при изучении представленных документов установлены: гематома правой височной области, ссадина правой щеки, ссадины голеней и коленных суставов, а также кровоподтек правой голени. Данные повреждения, исходя из их вида и данных медцинских документов, образовались от воздействий тупых предметов, в том числе могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Вреда здоровью установленные повреждения не причинили.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

Факт нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 подтверждается показаниями самой Потерпевший №1, показаниями ФИО4, а также письменными доказательствами - выпиской из журнала регистрации больных ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ» и заключением эксперта. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что телесные повреждения были получены Потерпевший №1 в ходе конфликта, произошедшего 13.06.2020 года в 21 час 45 минут между потерпевшей и ФИО1 Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Доказательства получены с соблюдением закона, последовательны, логичны и согласуются между собой.

Суд отклоняет доводы ФИО1 относительно событий административного правонарушения, а также показания ФИО5 и ФИО6, поскольку их доводы опровергаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а избранная ФИО1 позиция расценивается судом как способ защиты в рассматриваемом деле.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает <данные изъяты>.

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в представленном материале отсутствуют.

Соответственно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие заработка, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

УИН 18880452200523699426

Код дохода 18811601061010101140 код октмо 22719000

Штраф МО МВД России «Воротынский»

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л.Тарасов