Апелляционное определение № 33А-981/2026 от 12 апреля 2026 г.

Председательствующий: Хапачева Р.А.,

Судьи: Тхагапсова Е.А., и Козырь Е.Н.,

ФИО12

ФИО12

ФИО12

Судья: Рамазанова И.И. Дело № 33а-981/2026

1 инст. № 2а-353/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Майкоп 13 апреля 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего Хапачевой Р.А.

судей Тхагапсовой Е.А., Козырь Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Пханаевой О.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснодарской таможни к ФИО3 ФИО13 о взыскании и задолженности по утилизационному сбору и пени, по апелляционной жалобе административного истца ФИО2 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

административное исковое заявление Краснодарской таможни к ФИО3 ФИО14 о взыскании и задолженности по утилизационному сбору и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Краснодарской таможни (ИНН <***>) сумму задолженности по уплате утилизационного сбора в размере 523 600 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 465,04 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 19 361 рубль.

Заслушав доклад судьи ФИО11, объяснения представителя административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя административного истца Краснодарской таможни по доверенности ФИО10, считавшей решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Краснодарская таможня обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по утилизационному сбору и пени, в обосновании указав, что ФИО2 обратилась в Прикубанский таможенный пост Краснодарской таможни с целью уплаты утилизационного сбора в отношении транспортного средства Хюндаи Элантра 2012 года выпуска, рабочий объем двигателя 1797 куб. см. (VIN -№), посредством подачи документов и заявления. Транспортное средство ввезено из Республики Армения.

ФИО2 был уплачен утилизационный сбор в размере 5 200 рублей с применением коэффициента расчета утилизационного сбора 0,26.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 не соблюдено ни одно из условий абзаца 4 сноски 6 к Перечню и применению коэффициента расчета утилизационного сбора в соответствии с пунктом 3 Раздела I Перечня является неправомерным, при расчете утилизационного сбора в отношении ввезенного ФИО2 транспортного средства необходимо применять коэффициент расчета утилизационного сбора установленный пунrтом 2 Раздела I Перечня в отношении транспортных средств, с даты выпуска которых прошло не более 3 лет, с рабочим объемом двигателя свыше 1000 куб. см., но не более 2 000 куб.см. в размере 26,44, сумма утилизационного сбора составит 528 800 рублей. Итого с учетом суммы оплаченного сбора, сумма неоплаченного утилизационного сбора составляет 523 600 рублей, поскольку до настоящего времени задолженность не оплачена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 718 065,04 рублей.

Административный истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по утилизационному сбору и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 718 065 рублей.

Судом первой инстанции вынесено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО2 просит решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Доводы жалобы основаны на том, что согласно договора займа, плательщиком утилизационного сбора является Манукян ФИО15, как лицо осуществляющее ввоз транспортного средства в Российскую Федерацию. В последующем, ФИО2 у ФИО1 приобрела транспортное средство по указанному договору. Автомобиль ею приобретен для личного пользования. Ею произведена оплата утилизационного сбора с применением коэффициента расчета 0,26 в размере 5 200 рублей. Считает, что требование об уплате утилизационного сбора в размере 523 600 рублей нарушают ее права и интересы как потребителя.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Учитывая требования статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца ФИО3 ФИО16

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Федеральным законом от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (ред. от 14 июля 2022 года) определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления, в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечении таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

Согласно пункту 1 статьи 24.1 Федерального закона N 89-ФЗ, за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Плательщиками утилизационного сбора в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона N 89-ФЗ признаются, в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

Порядок взимания утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которые ввозятся в Российскую Федерацию или производятся, изготавливаются в Российской Федерации и в отношении которых в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" требуется уплата утилизационного сбора (далее - утилизационный сбор), в том числе порядок исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм утилизационного сбора установлены Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года N 1291 (далее - Правила взимания утилизационного сбора).

Таким образом, утилизационной сбор является особым видом обязательного платежа, введенным в Российской Федерации в целях обеспечения экологической безопасности, взимание которого является дополнительной функцией таможенных органов, возложенной указанными Правилами.

Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года N 1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (пункт 5 Правил взимания утилизационного сбора).

Перечнем установлена базовая ставка для расчета суммы утилизационного сбора - 20 000 рублей.

Названными Правилами коэффициент расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств определен в зависимости от объема двигателя и даты выпуска транспортного средства (новое или с даты выпуска которого прошло более трех лет), за исключением транспортных средств данной категории, ввозимых физическими лицами для личного пользования, для которых коэффициент установлен вне зависимости от объема двигателя, и для которых имеет значение только дата выпуска (0,17 - для новых и 0,26 - с даты выпуска которых прошло более трех лет).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, согласно которым таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

В соответствии с пунктом 11 Правил взимания утилизационного сбора для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик, указанный в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", или его уполномоченный представитель представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему в связи с его ввозом в Российскую Федерацию, либо таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему не осуществляется), в том числе, расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.

Таможенные органы в соответствии с пунктом 13 Правил взимания утилизационного сбора осуществляют проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо при наличии чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет отметку об уплате утилизационного сбора на бланках паспортов.

Пунктом 15(1) Правил взимания утилизационного сбора установлено, что в случае, если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением (абзац первый).

В случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке (абзац второй).

Судом первой инстанции установлено, что административный ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Прикубанский таможенный пост Краснодарской таможни с заявлением, об уплате утилизационного сбора в отношении транспортного средства Хюндаи Элантра, 2012 года выпуска, рабочий объем двигателя 1797 куб. см. (VIN-№), приложив к заявлению следующие документы: расчет суммы утилизационного сбора от ДД.ММ.ГГГГ, копия таможенного приходного ордера, оформленного в <адрес> №; копия выписки из СБКТС № ТС RU A-US/АШ 8.68809 от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из электронного паспорта транспортного средства № (дата формирования выписки ДД.ММ.ГГГГ); копия паспорта гражданина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство ФИО2 на территорию Российской Федерации ввезено из Республики Армения.

В заявлении об уплате утилизационного сбора указана цель ввоза транспортных средств - для личного использования. На транспортное средство представлен расчет сумм утилизационного сбора - 5 200 рублей. Указанная сумма утилизационного сбора рассчитана с применением коэффициента, установленного в отношении транспортных средств, для личного пользования.

Административным ответчиком ФИО3 ФИО17 в отношении транспортного средства Хюндаи Элантра 2012 г.в., рабочий объем двигателя 1797 куб. сантиметров (VIN-№) по ТПО 10309200/010224/1000000402 был уплачен утилизационный сбор в размере 5 200 рублей с применением коэффициента расчета утилизационного сбора 0,26 (0,26 х 20000,00 рублей).

Указанный коэффициент расчета установлен в отношении транспортных средств, с даты выпуска которых прошло более 3 лет, ввозимых физическими лицами для личного пользования, с рабочим объемом двигателя не превышающим 3000 куб. см. (пункт 3 Раздела I Перечня).

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.10.2023 года № 1722 «О внесении изменение в Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2023 № 1291», которым конкретизированы условия, которые должны соблюдаться в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2023 года № 2407 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291» (далее Постановление Правительства РФ от 29.12.2023 № 2407) указанные условия расширены.

Согласно сноске 6 Перечня (в редакции, действующей на дату подачи заявления 30.01.2024года) для целей раздела I Перечня под транспортным средством, ввезенным для личного пользования в Российскую Федерацию, понимается транспортное средство, ввезенное в Российскую Федерацию физическим лицом, в отношении которого одновременно соблюдаются следующие условия:

- транспортное средство ввезено плательщиком утилизационного сбора, который в расчете суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств л I и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», приведенном в приложении № 1 к Правилам, указал, что транспортное средство предполагается к использованию для личного пользования;

- транспортное средство в течение 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера зарегистрировано на плательщика утилизационного сбора:

- таможенные пошлины, налоги в отношении транспортного средства уплачены по единым ставкам либо в виде совокупного таможенного платежа в порядке, елейном главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, оформлены документы, подтверждающие право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство, до 29 октября 2023 г. (включительно) и свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее СБКТС) до 21 декабря 2023 года.

Административным ответчиком ФИО3 ФИО18. в качестве документа, по которому уплачивались таможенные платежи при осуществлении таможенного декларирования транспортного средства, в <адрес>, представлен ТПО №, оформленный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по которому таможенные пошлины, налоги уплачены не по единым ставкам, либо в виде совокупного таможенного платежа в порядке, определенном главой 37 ТК ЕАЭС.

Глава 37 ТК ЕАЭС регламентирует особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования, в ноле порядок применения таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 266 ТК ЕАЭС в отношении товаров для го пользования, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС любым способом, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа либо по единой ставке. Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, установлены Приложением № к Решению №.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по ТПО №, оформленному в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уплачены таможенные платежи, в виде таможенной пошлины (код -2010) и налога на добавленную стоимость (код - 5010), что не соответствует порядку уплаты таможенных платежей, установленному главой 37 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования.

Для применения коэффициента расчета утилизационного сбора 0,26 и уплаты утилизационного сбора в размере 5200 рублей в Российской Федерации, в отношении транспортного средства Хюндаи Элантра 2012 г. в., рабочий объем двигателя 1797 куб. сантиметров (VIN -№), оформленного в <адрес> в ТПО № должна быть применена единая ставка в соответствии с Приложением № к Решению № (код вида платежа — 6010).

Кроме того, приложенный к заявлению документ, подтверждающий право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство (договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ), оформлен после ДД.ММ.ГГГГ В пакете документов имеется С5К№ - выданный после ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет рассматривать указанное транспортное средство, для целей раздела I Перечня как транспортное средство для личного пользования и применять коэффициент расчета утилизационного сбора в соответствии с и. 3 раздела I Перечня («пониженный» или «льготный» коэффициент).

Краснодарской таможней проведена камеральная таможенная проверка, в ходе которой установлен факт неуплаты утилизационного сбора в сумме 523 600,00 рублей в отношении транспортного средства Хюндаи Элантра 2012 г. в., рабочий объем двигателя 1797 куб. сантиметров (VIN -№) в нарушение пункта 2 раздела 1 Перечня (в редакции действующей на дату подачи заявления 30.01.2024г.) (л.д. 20-22).

В связи с выявленным фактом неуплаты утилизационного сбора Краснодарская таможня информировала письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 о необходимости уплаты утилизационного сбора и пеней за неуплату утилизационного сбора. Согласно почтовому уведомлению письмо Краснодарской таможни вручено, адресату ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15-16).

Административным истцом в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №а-3244/2025 вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Краснодарской таможни о взыскании с должника ФИО2 обязательных платежей в размере 704242,00 рублей, и государственная пошлина в размере 9542,50 рублей.

Определением указанного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с предоставлением административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа, что послужило основанием для обращения административного истца с настоящим иском в Майкопский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом первой инстанции, на момент рассмотрении дела ФИО2 в Краснодарскую таможню по вопросу оформления утилизационного сбора не обращалась, ввиду чего были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 465,04 рублей.

Административным истцом представлен расчет утилизационного сбора от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что сумма недоплаты по утилизационному сбору составляет 523 000,00 рублей, сумма пени по ТПО составляет 194 435,04 рублей (л.д. 41).

Судом установлено, что расчет утилизационного сбора правомерно произведен с учетом вида и категории транспортного средства, даты его выпуска, объема двигателя, коэффициентов расчета суммы утилизационного сбора в зависимости от объема двигателя, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1291, при этом из величины сбора вычтена уже уплаченная сумма утилизационного сбора в размере 5200 рублей.

Поскольку в отношении транспортного средства " Хюндаи Элантра 2012 г. в., рабочий объем двигателя 1797 куб. сантиметров (VIN -№) ввозные таможенные пошлины были уплачены по ставкам, отличающимся от единых ставок таможенных пошлин, налогов, установленных главой 37 Таможенного кодекса ЕАЭС, а также документ, подтверждающий право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство (договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ), оформлен после ДД.ММ.ГГГГ, в пакете документов имеется С5К№ - выданный после ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО2 не были соблюдены все условия для того, чтобы считать транспортное средство Хюндаи Элантра 2012 г. в., ввезенным для личного пользования для целей применения коэффициентов расчета суммы утилизационного сбора, предусмотренных пунктом 3 раздела 1 Перечня.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, проверив соблюдение таможенным органом порядка и сроков обращения в суд с административным исковым заявлением, а также правильность исчисления образовавшейся у административного ответчика задолженности, пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскал с административного ответчика сумму задолженности и пени в общем размере 718 065,04 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют нормам действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования и оценки по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеющихся в материалах административного дела доказательств.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в обжалуемом решении, их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Данные выводы суда являются верными и подтверждены материалами дела.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования административного истца о взыскании с ФИО3 ФИО19 задолженности по уплате утилизационного сбора.

Также судебная коллегия, оценивая решение суда в части взыскания пени, полагает необходимым отметить следующее.

Согласно абзацу 4 пункта 11(2) Правил взимания утилизационного сбора непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил взимания утилизационного сбора, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

На основании абзаца 4 пункта 11(2) Правил взимания утилизационного сбора, пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил взимания утилизационного сбора, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора. Уплата, взыскание и возврат пеней осуществляются по правилам, установленным для уплаты, взыскания и возврата утилизационного сбора.

С учетом названных норм Краснодарской таможней правомерно произведено начисление пени за неуплату утилизационного сбора в отношении ввезенного на территорию Российской Федерации транспортного средства со дня представления административным ответчиком в таможенный орган соответствующего расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортного средства (дата таможенного приходного ордера) и по состоянию на дату вынесения судебного решения.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что согласно договора займа, плательщиком утилизационного сбора является ФИО1, как лицо осуществляющее ввоз транспортного средства в Российскую Федерацию, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку в материалах дела отсутствует договор займа, не был предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Кроме того, согласно заявления о списании утилизационного сбора, в Краснодарскую таможню ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2, как лицо ввозящее транспортное средство на территорию Российской Федерации (л.д. 23).

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика ФИО3 ФИО20 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в течение шести месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар).

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.04.2026.

Председательствующий: Хапачева Р.А.,

Судьи: Тхагапсова Е.А., и Козырь Е.Н.,

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея Е.Н. Козырь