Решение № 2-889/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 2-889/2024

Гражданское дело № 2-889/2024

УИД: 18RS0005-01-2023-004719-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В.

при секретаре судебных заседаний ***4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ***1 к ***2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ***1 (далее - ИП ***1, истец) обратился в суд с иском к ***2 (далее - ответчик) о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, мотивируя свои требования тем, что Требования мотивированы тем, что ***1 является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по оказанию услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств по установленным тарифам. Стоянка расположена по адресу: Удмуртская Республика, ***. Между ИП ***1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату №574 от 26.12.2022 года. Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Для транспортных средств категории «В» размер платы за час с 05.10.2013 года по настоящее время составляет 52,30 руб./час, тариф на перемещение задержанных транспортных средств составляет 1450 руб. за единицу транспортного средства. 28.05.2023 года в 04 час. 22 мин. специализированной организацией - ИП ***1 транспортное средство марки ВАЗ 21140, государственный номер ***, VIN ***, было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи *** задержанного транспортного средства, задержанным оказался ***2 за совершение нарушения, предусмотренного ст. 27.13 КоАП РФ. Собственником данного автомобиля является ***5, при изъятии у него транспортного средства, он был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет помещено на стоянку расположенную по адресу: Удмуртская Республика, ***, а также о том, что стоянка платная. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и не принял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. На письменное уведомление ответчик не реагирует. Считает, что у ответчика ***2 возникла обязанность по оплате услуг за хранение и перемещение указанного транспортного средства на основании п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, так как расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства. Истец просит взыскать в ответчика ***2 денежные средства за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 29.05.2023 года по 30.09.2023 года в размере 158350,00 руб., за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля; взыскать с ***2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4667,00 руб., почтовые расходы в размере 415,14 руб.

Определением суда от 28.08.2024 г. принят отказ истца ИП ***1 от исковых требований к ***2 в части продажи транспортного средства марки ВАЗ 21140, государственный номер ***, VIN ***, принадлежащего на праве собственности ***2 на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать истцу, производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

В судебное заседание истец ИП ***6 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в тексте искового заявления.

В судебном заседании ответчик ***2 не участвовал. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». На момент направления судебной корреспонденции регистрация ответчика по адресу: <...>, подтверждена адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получить извещение. Согласно положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ суд признает ответчика ***2 надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ***1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.06.2005 года. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20.07.2023 года (л.д. 11-14). Кроме того, из вышеуказанной выписки следует, что ***1, будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляет экономическую деятельность по эксплуатации гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п., а также аренду грузового автомобильного транспорта с водителем.

Как следует из материалов дела, истец на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату от ***, осуществляет транспортировку задержанных органами внутренних дел транспортных средств на арендуемую им специализированную стоянку по адресу: Удмуртская Республика, ***, а также хранение указанных транспортных средств и их выдачу.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

Из имеющихся в материалах дела журнала учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств (л.д.15-16), журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку (л.д.17-18), акта приема-передачи *** от 28.05.2023 года (л.д.19), протокола №*** *** от 28.05.2023 года о задержании транспортного средства (л.д.19 оборот), судом установлено, что 28.05.2023 года было задержано транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный номер ***, VIN ***, которым в момент задержания управлял ***2 Водитель ***2 от управления транспортным средством был отстранен. Транспортное средство помещено на охраняемую стоянку по адресу: Удмуртская Республика, *** передано на хранение истцу ИП ***1 Причиной задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось то обстоятельство, что ***2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

***2 является собственником вышеуказанного транспортного средства, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.37).

04.07.2023 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о нахождении транспортного средства на специализированной стоянке, предлагалось оплатить хранение и перемещение по установленным тарифам, а также решить вопрос о дальнейшей судьбе автомобиля. Указанное извещение возвращено истцу без вручения за истечением срока хранения. В соответствии с положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о данном уведомлении со стороны истца (л.д.29). По правилам п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Как установлено ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства (п. 7 ч. 1).

Частью 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч. 1 ст. 11.8.1, ст. 11.9, 11.26, 11.29, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч. 1 и 2 ст. 12.7, ч. 1, 3 и 4 ст. 12.8, ч. 4 и 5 ст. 12.16, ч. 3 - 4, 6 статьи 12.19, ч. 1 - 3 ст. 12.21.1, ч. 1 ст. 12.21.2, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу ст. 906 ГК РФ на них распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

К имущественным отношениям при хранении, в том числе, возникшем в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а не административное законодательство, основанное на властном подчинении одной из сторон другой. Следовательно, владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью десятой этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона УР от 19.06.2012 года № 36-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (далее - Закон № 36-РЗ) размер платы за перемещение (включаю погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Удмуртской Республике устанавливается Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики.

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом за период с 29.05.2023 года по 30.09.2023 года, исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики от 13 сентября 2013 года № 13/2. Согласно данному постановлению размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках Удмуртской Республики с 05.10.2013 года установлен в размере 52,30 руб. за 1 час хранения, тариф на перемещение единицы транспортного средства на территории Удмуртской Республики составляет 1450,00 руб.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчик ***2 был уведомлен, что транспортное средство находится на специализированной стоянке.

Обстоятельства перемещения и помещения транспортного средства на стоянку 28.05.2023 года были известны ответчику ***2, что следует из протокола о задержании транспортного средства *** *** от 28.05.2023 года и подтверждается подписью последнего в протоколе.

Факт перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку при помощи эвакуатора подтверждается материалами дела и установленными судом обстоятельствами, в связи с чем, в силу названных норм права, расходы за перемещение в сумме 1450 рублей также подлежат взысканию с ответчика ***2 в пользу истца.

Доказательств тому, что ***2 в момент задержания не управлял транспортным средством, а также наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности по несению расходов за перемещение транспортного средства на стоянку и его нахождение на ней за указанный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе, по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу представлено не было.

Каких-либо доказательств, подтверждающих принятие мер к получению транспортного средства со стоянки, ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик ***2 в силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства законными, подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ***2 плату за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 158350,00 руб. (156900,00 руб. + 1450 руб.)

При определении подлежащего взысканию размера стоимости оплаты за перемещение и хранение транспортного средства суд руководствуется представленным стороной истца расчетом, который не противоречит действующим нормативным актам, стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела понесены почтовые расходы в размере 415,14 руб. за направление почтовой корреспонденции, что подтверждается кассовыми чеками АО «Почта России», описью вложения (л.д. 8-9) и сторонами по делу не оспаривается.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4667,00 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 07.12.2023 года.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ***2 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4667,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ***1 к ***2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, - удовлетворить.

Взыскать с ***2, *** (паспорт *** *** ***) в пользу индивидуального предпринимателя ***1 (ОГРНИП ***) плату за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с 29.05.2023 года по 30.09.2023 года в размере 158350,00 руб.

Взыскать с ***2, *** (паспорт *** *** ***) в пользу индивидуального предпринимателя ***1 (ОГРНИП ***) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4667,00 руб., почтовые расходы в размере 415,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 сентября 2024 года.

Судья Л.В. Данилова