Решение № 2-2102/2017 2-2102/2017 ~ М-2149/2017 М-2149/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2102/2017

2-2102/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2017 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Аджиевой З.Х.,

с участием:

Представителя истца ФИО1 – адвоката Коленкиной В.Н., действующей на основании доверенности серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, представившей ордер №С 026809 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

Представителя ответчика администрации Предгорного муниципального района заместителя начальника Отдела правового и кадрового обеспечения ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Предгорного муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации Предгорного муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №, актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес>.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из его личных вещей, предметов домашнего обихода. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, так как фактически приняла наследство в виде его личных вещей и предметов домашнего обихода, но о том, что в состав наследства отца входит земельная доля не знала.

В настоящее время проводится инвентаризация паевых земель. Арендатор массива земли, в который входит в числе прочих и земельный пай отца, передал ей свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО3, из которого следует, что в соответствии со свидетельством серии ХV №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, отцу принадлежала земельная доля, размером 3.25 га в праве общей долевой собственности колхоза им. Ленина.

При жизни ФИО1 завещания не составлял.

Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего отца.

После обращения к нотариусу, получила устное разъяснение о необходимости в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, включить земельную долю в состав наследства отца и признать право собственности на наследственное имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Полагает, что земельная доля входит в состав наследства отца по следующим основаниям.

В соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» № от ДД.ММ.ГГГГ, земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно-долевую собственность граждан - работников (членов) этих предприятий.

П. 9 постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный пай.

В силу п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и разработанного на основании Указа от ДД.ММ.ГГГГ №, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за колхозом им. Ленина закреплены земли в коллективно-долевую собственность бесплатно.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии ХV № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО1 принадлежала земельная доля, размером 3.25 га в праве общей долевой собственности колхоза им. Ленина.

На основании ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Отец скончался до того, как началась государственная регистрация права общей долевой собственности в отношении земельных паев.

Из ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ, а при их отсутствии, выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений Органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

П. 1 ст. 12 ФЗ № 101-ФЗ предусмотрено, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса РФ. Без выделения земельного участка в счет земельной доли, такой участник долевой собственности вправе по усмотрению завещать свою долю, внести ее в уставной (складочный) к сельскохозяйственной организации, передать свою долю в доверительное управление, продать или подарить другому участнику долевой собственности.

Как следует из Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от ДД.ММ.ГГГГ, собственники земельных паев имели право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное строительство, а также обменивать земельную долю (пай), передавать его по наследству.

Считает, что при жизни ФИО3 распорядился своей земельной долей путем передачи в аренду колхозу им. Ленина, что подтверждается договором аренды земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО3 и колхозом им. Ленина, по день смерти отец получал арендную плату, что подтверждается заборной карточкой.

Таким образом, земельная доля, принадлежавшая отцу, по день его смерти находилась в аренде колхоза им. Ленина, и в уставной капитал не передавалась.

Земельная доля ФИО3 входит в состав земельного участка, который в соответствии с ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет кадастровый №, общей площадью 63098335 кв. м, расположен по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза им. Ленина МО Этокского сельсовета.

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Полагает, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, так как так распорядилась принадлежавшими ему личными вещами, предметами домашнего обихода.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Просит суд установить факт приятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, размером 3.25 га, в земельном участке кадастровый №, общей площадью 63098335 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза им. Ленина МО Этокского сельсовета.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, размером 3.25 га, в земельном участке кадастровый №, общей площадью 63098335 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза им. Ленина МО Этокский сельсовет.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Коленкина В.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – администрации Предгорного муниципального района <адрес> ФИО2, просила вынести решение в рамках требований законодательства РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные доказательства и оценив их с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из ст. 12 Гражданского кодекса РФ следует, что предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

Ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю серии ХV №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО3 принадлежала земельная доля, размером 3.25 га в праве общей долевой собственности колхоза им. Ленина.

При жизни ФИО3 распорядился своей земельной долей путем передачи в аренду колхозу им. Ленина, что подтверждается договором аренды земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО3 и колхозом им. Ленина, по день смерти наследодатель получал арендную плату, что подтверждается заборной карточкой (л.д. 21).

Таким образом, земельная доля, принадлежавшая ФИО3, по день его смерти находилась в аренде колхоза им. Ленина и в уставной фонд не передавалась.

Она входит в состав земельного участка, который согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет кадастровый №, общей площадью 63098335 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза им. Ленина МО Этокский сельсовет.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному согласно закону выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, так как так приняла принадлежавшие ему ее личные вещи, предметы домашнего обихода и распорядилась этими вещами.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 ст. 35 Конституции РФ следует, что право на наследство гарантируется.

Ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в порядке завещания или закона.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Предгорного муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности:

- Установить факт приятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, размером 3.25 га, в земельном участке кадастровый №, общей площадью 63098335 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза им. Ленина МО Этокский сельсовет;

- Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 3.25 га, в земельном участке кадастровый №, общей площадью 63098335 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза им. Ленина МО Этокский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: