Решение № 2-3578/2025 2-377/2026 2-377/2026(2-3578/2025;)~М-3118/2025 М-3118/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-3578/2025




32RS0015-01-2025-004258-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14января 2026 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Середа А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-377/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «ФИО» обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 180 дней. При нарушении срока оплаты, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченного основного долга. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их своевременному возврату нарушил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумма процентов в размере <данные изъяты>,19 руб.; услуги по договору в размере <данные изъяты> руб.; неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела,ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО» и ФИО2 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского микрозаймабыл заключен договор потребительского займа № №. Ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб., под 185,832% годовых, срок пользования заемными средствами 180 дней, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего планового платежа по договору).

Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа, представленным суду расходным кассовым ордером о выдаче ООО МКК «<данные изъяты>» ФИО1 денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумма процентов в размере <данные изъяты> руб.; услуги по договору в размере <данные изъяты> руб.; неустойка в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт выдачи ответчику займа в размере <данные изъяты> рублей, при отсутствии доказательств возврата указанных средств в полном объёме, с ответчика в пользу истцаподлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

С учетом данных норм права, условий договора, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку представленный истцом расчет, соответствует условиям договора, не превышает установленных законом пределов начисления процентов.

Кроме того в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб., а также услуги по договору в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу была оплачена госпошлина с учетом зачета госпошлины оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО МКК «<данные изъяты>», подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользуОбщества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ годав размере <данные изъяты> рублей 08 копеек, из которой: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рубля 19 копеек - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - услуги по договору займа, 9 рублей 89 копеек – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026 года.

Судья Листратенко В.Ю.



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Русские Финансы Микрозаймы" (подробнее)

Судьи дела:

Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)