Решение № 2-587/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-587/2024

УИД 61RS0040-01-2024-000291-74

дело № 2-587/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года сл. Большая Мартыновка

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО8 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - администрация Мартыновского района Ростовской области и по встречному иску ФИО8 к ФИО1 и ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - администрация Мартыновского района Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что являются наследниками первой очереди за умершим в 2023 г. отцом ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. Имеется еще один наследник первой очереди – дочь умершего, сестра истцов ФИО8. В мае 2023 года отец истцов пропал без вести. 15.05.2023 с заявлением о розыске ФИО2 в полицию обратилась их родная тетя (сестра отца) ФИО10 В ходе проверочных мероприятий 11.11.2023 в <адрес> был найден труп неустановленного мужчины, который позже смогли идентифицировать как труп ФИО2 В последующем родственники истцов похоронили их отца без уведомления об этом детей. Только в 2024 году истцы узнали о том, что их отца похоронили, и родственники начали распоряжаться его имуществом. Когда все обстоятельства исчезновения и смерти отца истцов были установлены, фактически его смерть была зарегистрирована по документам ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО13 фактически являлся собственником земельного участка и жилого дома с хоз.постройками, расположенными по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ и внесен в реестровую книгу №. Собственность на земельный участок ФИО2 подтверждается выпиской из похозяйственной книги о правах на земельный участок. Вышеназванное домовладение и земельный участок отцом истцов не были зарегистрированы в Управлении Росреестра. По основаниям, изложенным в иске, просят суд: включить имущество в виде жилого дома с хоз.постройками, общей площадью 20,6 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1540 кв. м., расположенных по адресу: <адрес><адрес> – в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Признать в порядке наследования за истцами право общедолевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом с хоз.постройками, общей площадью 20,6 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1540 кв. м., расположенные по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Аннулировать в реестре объектов недвижимого имущества запись о предыдущем собственнике на указанные выше объекты недвижимости.

Не согласившись с исковыми требованиями истцов, ответчик ФИО8 подала встречное исковое заявление о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В иске ФИО8 указала, что приходится умершему ФИО2 родной дочерью, соответственно наследницей первой очереди. Истцы по первоначальному иску ФИО3 и ФИО1 ее сводные братья. Отец ФИО2 в мае 2023 года пропал без вести, позже его труп был обнаружен и идентифицирован. Официально дата регистрации его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Она не смогла присутствовать на похоронах отца, так находилась в лечебном учреждении в связи с операцией на сердце. При жизни ее отец являлся собственником домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Считает, что имеет полное право на наследственное имущество отца. Просит суд включить имущество в виде жилого дома с хоз.постройками, общей площадью 20,6 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1540 кв. м., расположенных по адресу: <адрес><адрес> – в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит признать право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1540 кв.м. и 1/3 долю жилого дома, общей площадью 28,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 и представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО9 в судебное заседание не явились. В заявлениях, поданных в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что встречные исковые требования ФИО8 признают, не возражают против их удовлетворения. Также в заявлениях они уточнили первоначальный иск в части размера доли в праве и площади наследуемого жилого дома, именно просят суд признать их право собственности на наследуемый жилой дом площадью 28,6 кв.м по 1/3 доли за каждым (в том числе ФИО8).

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО8 в судебное заседание не явилась. В заявлении, поданном в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточнила исковые требования в части размера доли в праве и площади наследуемого жилого дома, именно просит суд признать ее право собственности на наследуемый жилой дом площадью 28,6 кв.м в размере 1/3 доли.

Представитель третьего лица – администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещались в порядке ст. 113 ГПК РФ, возражений не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов ФИО1 и ФИО3 подлежат частичному удовлетворению, требования по встречному иску ФИО8 – удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд установил, что согласно свидетельству о рождения V-АН № ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д. 67).

Согласно свидетельству о рождения I-АН № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО6 (л.д. 14).

Согласно свидетельству о рождении I-АН № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО6 (л.д. 15).

Из обзорной справки по розыску безвестно пропавшего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что розыскное дело было заведено ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело прекращено в связи с обнаружением трупа ФИО2

Согласно свидетельству о смерти V-АН № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

После смерти ФИО2 нотариусами Мартыновского нотариального округа ФИО11 и ФИО12 наследственное дело не открывалось (л.д. 40).

В судебном заседании судом исследованы следующие документы:

- договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 подарила ФИО4 домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, документ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в БТИ Мартыновского района в реестровой книге за № (л.д. 18);

- выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, в соответствии с которым ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 19);

- выписка из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Мартыновского сельского поселения, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно числился по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Из выписок из ЕГРН следует, что площадь земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> составляет 1541 кв.м., площадь жилого дома по тому же адресу составляет 28,6 кв. м.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. п. 1, 2, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО8, ФИО1, ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу их отца ФИО2, и потому за ними должно быть признано право собственности на указанное имущество в равных долях.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также те обстоятельства что, умерший ФИО2 при жизни не зарегистрировал свои права в установленном законом порядке на спорное имущество, а также что судом до истечения срока принятия наследства не рассмотрены требования истцов, как наследников, о включении спорного имущества в состав наследства, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности в порядке наследования на спорное наследуемое имущество.

При установленных обстоятельствах смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и составлении ДД.ММ.ГГГГ записи акта о смерти ФИО2, суд полагает требования истцов о включении спорного имущества в состав наследства – подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного, суду не представлено. Право на владение и пользование наследственным имуществом иными лицами не оспорено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 и ФИО3 - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1541 кв.м. и 1/3 долю жилого дома, общей площадью 28,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, сл. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1541 кв.м. и 1/3 долю жилого дома, общей площадью 28,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, сл. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречный иск ФИО8 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1541 кв.м. и 1/3 долю жилого дома, общей площадью 28,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2024.

Председательствующий И.А. Большакова