Решение № 12-56/2021 5-1151/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 12-56/2021

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Кузовлева И.С. Дело № 5-1151/2020


Р Е Ш Е Н И Е

от

№ 12-56/2021
город Калининград
09 марта 2021 года
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,

при секретаре Шавровой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу уполномоченного по ОВД ОАР Калининградской областной таможни ФИО1 на постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 09 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Пуркары» по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Заслушав объяснения защитника ООО «Пуркары» Попова Ю.А., исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 09 декабря 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Пуркары» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе уполномоченного по ОВД ОАР Калининградской областной таможни ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда, оспаривается вывод судьи об отсутствии состава административного правонарушения в действиях юридического лица.

Проверив законность и обоснованность постановления судьи, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации определены пределы полномочий судьи, рассматривающего жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из приведенных в части 1 названной статьи решений, ни одно из которых не предусматривает право суда ухудшить положение лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по жалобе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении

Приведенная норма корреспондируют требованиям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, в соответствии с которыми, произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре постановления, как правило, не допустим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях единственным основанием к отмене постановления судьи по жалобе должностного лица может послужить существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Пуркары» существенных нарушений процессуальных требований судьей не допущено.

С учетом приведенных норм жалоба уполномоченного по ОВД ОАР Калининградской областной таможни ФИО1, направленная на ухудшение положения ООО «Пуркары», удовлетворению не подлежит.

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, сводятся к несогласию с выводом судьи об отсутствии в действиях юридического лица состава вмененного правонарушения, поэтому по изложенным выше мотивам не могут повлечь отмену судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 09 декабря 2020 года оставить без изменения, жалобу уполномоченного по ОВД ОАР Калининградской областной таможни ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.В.Шкуратова