Решение № 2А-2890/2024 2А-2890/2024~М-1825/2024 М-1825/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2А-2890/2024

Дело № 2а – 2890 / 2024

УИД 76RS0024-01-2024-002945-54

Принято в окончательной форме 29.11.2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В. при ведении протокола помощником судьи Николаевой М.Н., с участием

от истца, ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 22452 руб., по налогу на имущество физических лиц (НИФЛ) за 2021 г. в сумме 4428 руб., по земельному налогу за 2021 г. в сумме 1016 руб., пеней за несвоевременную уплату налогов за период с 02.12.2017 по 19.11.2023 в сумме 19487,95 руб., итого 47383,95 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в 2021 г. принадлежали на праве собственности квартира, жилые дома, земельные участки, транспортные средства. В установленный законом срок налоги ответчиком уплачены не были, требования об уплате налогов не исполнены. За неуплату налогов в срок ответчику начислены пени.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Из искового заявления следует, что в 2021 г. ФИО1 являлся собственником жилых домов по адресу <адрес>, кадастровый НОМЕР, по адресу <адрес>, кадастровый НОМЕР, квартиры по адресу <адрес>, кадастровый НОМЕР, земельных участков по адресу <адрес>, кадастровый НОМЕР и НОМЕР, транспортных средств ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак НОМЕР, ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак НОМЕР, Хаммер Н2, государственный регистрационный знак НОМЕР, 1734110000010, государственный регистрационный знак НОМЕР.

В силу ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) ответчик является плательщиком транспортного налога, в силу ст.ст. 388, 389 НК РФ – плательщиком земельного налога, в силу ст.ст. 400, 401 НК РФ – плательщиком НИФЛ.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога - извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Данные правила применяются также в отношении страховых взносов (п. 7 ст. 75 НК РФ).

Согласно расчету истца (л.д. 5-7) сумма транспортного налога по указанным объектам налогообложения за 2021 г. составила 22452 руб., сумма НИФЛ по указанным объектам налогообложения за 2021 г. составила 4428 руб., сумма земельного налога по указанным объектам налогообложения за 2021 г. составила 1016 руб.

Инспекцией в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление на уплату налогов (л.д. 19-20).

Как следует из объяснений истца, на 01.01.2023 у ответчика имелась задолженность по НИФЛ ОКТМО 78701000 за 2017, 2018, 2021 г.г. в размере 11141 руб., задолженность по НИФЛ ОКТМО 78650430 за 2020-2021 г.г. в размере 6802 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018, 2020, 2021 г.г. в размере 69471 руб., по земельному налогу за 2020-2021 г.г. в размере 2032 руб., итого 89446 руб.

В связи с неисполнением ответчиком в установленные законом сроки обязанности по уплате налогов Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 02.12.2017 по 19.11.2023, задолженность по которым составляет 19487,95 руб. (расчет – л.д. 8-16).

Из объяснений Инспекции и материалов дела видно, что административным истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пеней № 4435 по состоянию на 27.06.2023 с установленным сроком уплаты до 26.07.2023 (л.д. 21-22).

В установленные в требовании сроки обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком не была исполнена.

Вопреки возражениям ответчика, срок обращения в суд Инспекцией не пропущен. В соответствии с п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 руб.;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10000 руб.,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10000 руб.,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10000 руб.,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10000 руб.

Из материалов дела следует, что 09.01.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля по обращению Инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 47383,94 руб., в том числе задолженности по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 22452 руб., по НИФЛ за 2021 г. в сумме 4428 руб., по земельному налогу за 2021 г. в сумме 1016 руб., пеней за несвоевременную уплату налогов за период по 19.11.2023 в сумме 19487,95 руб.

Таким образом, заявление о взыскании задолженности было подано Инспекцией в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 02.02.2024 судебный приказ от 09.01.2024 был отменен (л.д. 26). Административное исковое заявление было представлено Инспекцией в суд 05.07.2024, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из изложенного, требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1622 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 (место жительства <адрес>) в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 22452 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в сумме 4428 рублей, по земельному налогу за 2021 г. в сумме 1016 рублей, пени за несвоевременную уплату налогов за период с 02.12.2017 по 19.11.2023 в сумме 19487,95 рублей, итого 47383,95 рублей.

Взыскать с ФИО1 (место жительства <адрес>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1622 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова