Решение № 2А-112/2019 2А-112/2019~М-57/2019 М-57/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-112/2019

Дело № 2а-112/2019

УИД: 32RS0017-01-2019-000080-49

Стат. строка 3.174- Баранов М.Н.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Баранова М.Н.,

при секретаре - Скрипиной Г.А.,

с участием административного истца – представителя МО МВД России «Севский» ФИО1,

административного ответчика- Парначева А.А.

прокурора- помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Романченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Севский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении Парначева А.А.. на основании решения Комаричского районного суда от <дд.мм.гг.> установлен административный надзор сроком <дд.мм.гг.> со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России « Севский», запрещение пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

В течение срока административного надзора ФИО2 было совершено три административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за которые ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов.

В связи с изложенным и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник МО МВД России «Севский» просит дополнить Парначеву А.А. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОП МО МВД России « Севский» для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Севский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Парначев А.А. исковые требования признал в полном объеме, подтвердив совершение им административных правонарушений.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области поддержал исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Парначева А.А. сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании административного иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.

На основании ч.2 ст.157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Как разъяснено в п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска административным ответчиком Парначева А.А. т.к. оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу п.1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как установлено судом, приговором Комаричского районного суда Брянской области от <дд.мм.гг.> Парначев А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3 228.1 ч.3 п. «г» и ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Комаричского районного суда Брянской области от <дд.мм.гг.> в отношении Парначева А.А. установлен административный надзор сроком до <дд.мм.гг.>, а также установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России « Севский», обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России « Севский».

<дд.мм.гг.>, <дд.мм.гг.> и <дд.мм.гг.> административный ответчик признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов.

Данные постановления им не обжаловались, в связи, с чем вступили в законную силу.

Парначев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется, как лицо, на которое жалоб за истекший период текущего года не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО3. совершил три административных правонарушения, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов, при этом административные правонарушения совершены им в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание неоднократное привлечение административного ответчика ФИО3 к административной ответственности, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОП МО МВД России « Севский» для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.46, 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Севский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дд.мм.гг.> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОП МО МВД России « Севский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.Н. Баранов