Решение № 2-448/2018 2-448/2018 (2-6870/2017;) ~ М-6398/2017 2-6870/2017 М-6398/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-448/2018

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Садовникове Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 425935,44 рублей, по кредитному договору № в размере 121725,71 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8676,61 рублей. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500000,00 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 400000,00 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Банком обязательства по данным кредитным договорам были выполнены в полном объеме, между тем, ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Истец - АО «Райффайзенбанк», представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу статьи 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000,00 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых (л.д.№

Банком исполнены обязательства по кредитному договору, перечислены денежные средства в размере 500000,00 рублей на счет ответчика, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 400000,00 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых (л.д.№

Банком исполнены обязательства по кредитному договору, перечислены денежные средства в размере 400000,00 рублей на счет ответчика, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской (л.д.№

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью ответчика в соответствии с кредитным договором.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 425935,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 341976,44 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 42784,70 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 531,23 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 34594,60 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 3265,41 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 2783,06 рублей (л.д.№

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 121725,71 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 96915,64 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 13074,00 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 150,55 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 9801,62 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 998,24 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 785,66 рублей (л.д.№

Направленное в адрес ответчика требование с целью досудебного урегулирования спора, ответчиком не исполнено.

Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, доказательств исполнения должником обязательств не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 425935,44 рублей, а также задолженность по кредитному договору №№ в размере 121725,71 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8676,61 рублей (л.д.№

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 425935,44 рублей, по кредитному договору № в размере 121725,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8676,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий Л.Н. Терехова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ