Решение № 2-1764/2024 2-1764/2024~М-522/2024 М-522/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1764/2024




63RS0039-01-2024-000742-82

2-1764/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1764/2024 по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требования указывает, что 15.10.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, путем присоединения ответчика к правилам кредитовая, и подписания ответчиком индивидуальных условий, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 1 082 568,96 руб. сроком до 20.10.2025 года со взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 16.01.2024 года составляет 987 443,07 руб. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, истцом, с учетом принципа разумности и справедливости, сумма задолженности по пени снижена до 10%. Таким образом, по состоянию на 16.01.2024 года общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 923 665,83 руб. из которых: 814 107,08 руб. – задолженность по основному долгу, 102 472,39 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 305,24 руб. – задолженность по пени, 4 781,12 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Также ответчиком в банк была подана онлайн заявка на получение кредитной карты через официальный сайт, данная заявка одобрена банком. Так кредитор заключил с ответчиком договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подписания заемщиком заявления, в котором последний изъявил желание о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке, предусматривающих предоставление доступа в Мобильный банк/Систему «ВТБ-Онлайн», а также открытие банковских счетов в российских рублях, т.н. дистанционное банковское обслуживание. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием названных услуг, регулируются Правилами ДБО (Привила дистанционного банковского обслуживания).

Так, 08.06.2021 года ПАО Банк ВТБ заключило кредитный договор №625/0018-1620950 с ФИО2, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 189 585 руб. на срок до 12.06.2026 года со взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 17.01.2024 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 181 391,83 руб., из которых: 156 282,20 руб. – задолженность по основному долгу, 24 537,21 руб. – задолженность по плановым процентам, 214,59 руб. – задолженность по пени, 357,83 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Также, 09.06.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования карты ВТБ» и «Тарифов по обслуживанию карт ВТБ», подписания простой электронной подписью «Анкеты-Заявления на получение международной пластиковой карты» и Условий предоставления и использования банковской карты, состоящих из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита. Ответчику установлен лимит в размере 10 000 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют от 24,90% до 34,90% годовых. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 15.01.2024 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 12 361 руб., из которых: 9 667,14 руб. – задолженность по основному долгу, 2 555,35 руб. – задолженность по плановым процентам, 138,51 руб. – пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 задолженность:

- по кредитному договору <***> от 15.10.2020 года по состоянию на 16.01.2024 года в размере 923 665,83 руб. из которых: 814 107,08 руб. – задолженность по основному долгу, 102 472,39 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 305,24 руб. – пени, 4 781,12 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

- по кредитному договору <***> от 08.06.2021 года по состоянию на 17.01.2024 года в размере181 391,83 руб., из которых: 156 282,20 руб. – задолженность по основному долгу, 24 537,21 руб. – задолженность по плановым процентам, 214,59 руб. – задолженность по пени, 357,83 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

- по кредитному договору КК-651070925475от 09.06.2021 года по состоянию на 15.01.2024 года в размере 12 361 руб. из которых: 9 667,14 руб. – задолженность по основному долгу, 2 555,35 руб. – задолженность по плановым процентам, 138,51 руб. – пени.

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 787 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 15.10.2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор 625/0018-1434698, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 1 082 568,96 руб. на срок до 20.10.2025 года со взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в размере 23 483,72 руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

22.11.2023 года Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 15.01.2024 года, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

По состоянию на 16.01.2024 года сумма задолженности по кредиту (с учетом снижения пени до 10%) составляет 923 665,83 руб. из которых: 814 107,08 руб. – задолженность по основному долгу, 102 472,39 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 305,24 руб. – пени, 4 781,12 руб. – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности.

Также на основании Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и Общих условий правил кредитования 08.06.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 189 585 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца в размере 4 443,06 руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

22.11.2023 года Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 15.01.2024 года, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

По состоянию на 17.01.2024 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 181 391,83 руб., из которых: 156 282,20 руб. – задолженность по основному долгу, 24 537,21 руб. – задолженность по плановым процентам, 214,59 руб. – задолженность по пени, 357,83 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Также, 09.06.2021 года Банк ВТБ (ПАО) заключило с ответчиком кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования карты ВТБ» и «Тарифов по обслуживанию карт ВТБ», подписания простой электронной подписью «Анкеты-Заявления на получение международной пластиковой карты» и Условий предоставления и использования банковской карты, состоящих из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику установлен лимит банковской карты в размере 10 000 руб. на срок до 09.06.2051 года со взиманием за пользование кредитом от 24,90 до 34,90% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять возврат кредита 3 % от суммы задолженности по овердрафту и сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным месяцем.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств (п. 12 кредитного договора).

22.11.2023 года Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 15.01.2024 года, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

По состоянию на 15.01.2024 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 12 361 руб. из которых: 9 667,14 руб. – задолженность по основному долгу, 2 555,35 руб. – задолженность по плановым процентам, 138,51 руб. – пени.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитным договорам исполняет несвоевременно и не в полном объеме.

Наличие у ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспаривается, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено. С учетом того, что банк добровольно снизил размер взыскиваемой неустойки до 10%, размер пени соразмерен размеру нарушенного обязательства, предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера пени судом не установлено.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитным договорам в заявленном размере обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 13 787 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН<***>) задолженность по кредитным договорам:

- <***> от 15.10.2020 года по состоянию на 16.01.2024 года в размере 923 665,83 руб., из которых: 814 107,08 руб. – задолженность по основному долгу, 102 472,39 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 305,24 руб. – задолженность по пени, 4 781,12 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

- <***> от 08.06.2021 года по состоянию на 17.01.2024 года в размере 181 391,83 руб., из которых: 156 282,20 руб. – задолженность по основному долгу, 24 537,21 руб. – задолженность по плановым процентам, 214,59 руб. – задолженность по пени, 357,83 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

- <***> от 09.06.2021 года по состоянию на 15.01.2024 года в размере 12 361 руб., из которых: 9 667,14 руб. – задолженность по основному долгу, 2 555,35 руб. – задолженность по плановым процентам, 138,51 руб. – пени.

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 787 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копьева Мария Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ