Решение № 2-1-356/2024 2-356/2024 2-356/2024~М-542/2024 М-542/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1-356/2024

Дело № 2-1-356/2024

64RS0017-01-2024-000857-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Вешняковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, наследственное имущество после которой состоит в том числе, из прав на денежные средства по всем вкладам, хранящемся на счетах ПАО Сбербанк, в том числе на счете №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства и непредставлением доказательств фактического принятия наследства. Заявитель указывает, что фактически принял наследство, пользуется личными вещами, принадлежавшими наследодателю. Просит установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО2

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованных лиц -Администрации Калининского МО <адрес>, нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО3, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме, подтвердили, что действительно после смерти бабушки распорядился её вещами, пользуется вещами по настоящее время, забрал некоторые его вещи.

Свидетель ФИО7 пояснила, что является снохой ФИО2 ФИО7 ухаживал за бабушкой на протяжении длительного времени, после ее смерти распорядился имуществом по своему усмотрению. Оплачивал коммунальные услуги, пользуется до сих пор ее личными вещами, погребение бабушки полностью оплачивал он.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя – ФИО2, наследственное имущество после которой состоит в том числе, из прав на денежные средства по всем вкладам, хранящемуся на счетах ПАО Сбербанк, в том числе на счете № (л.д. 46).

Наследниками первой очереди являются дети умершего: внук ФИО1 и сын ФИО4, последний в наследство не вступал. В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказано в связи с пропуском срока принятия наследства, непредставления доказательств фактического принятия наследства, а (л.д. 58).

Совокупность представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 является наследником по закону умершей бабушки, в срок, установленный законом для принятия наследства, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился ее вещами по своему усмотрению, принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически принял наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6304 0400987, после бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.