Решение № 2-801/2017 2-801/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-801/2017

Дело № 2-801/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 г. г. Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.

При секретаре: Башкатовой Н.К.,

С участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2

С участием представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о внесении изменения в актовую запись,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о внесении изменения в актовую запись, указав при этом следующее.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, является пенсионером по старости.

Отец истца Г.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб во время Великой Отечественной войны.

Мать истца А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истца ФИО1 воспитывали ее родные сестры: М.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В 1951 г. при переезде на постоянное место жительства в <адрес> истцом было утрачено свидетельство о рождении. Сведения в актовую запись отделом ЗАГС были внесены со слов истца. При этом сведения о годе рождения и имени были указаны неправильно.

Поскольку истца сокращенно все называли А., в свидетельстве о рождении так и было указано. На самом деле полное имя истца – Б.

Относительно года рождения он был указан со слов врача – ДД.ММ.ГГГГ г., а не ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное может быть подтверждено пенсионным удостоверением матери истца от ДД.ММ.ГГГГ, где в разделе состав семьи в качестве иждивенца указана дочь Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Внесение изменений в актовую запись о рождении необходимо истцу для оформления в дальнейшем пенсионных прав.

ФИО1 просила суд внести изменения в актовую запись № от 05.07.1955 о рождении Г.А.Г., имеющуюся в архиве отдела записи актов гражданского состояния <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, указав в графе ФИО имя Б. вместо имени А., в графе дата рождения указав год рождения ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 доводы иска поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Новосибирска ФИО3 в судебном заседании разрешение указанного вопроса оставила на усмотрение суда.

Отдел ЗАГС г. Бердска управления по делам ЗАГС Новосибирской области о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, иск не оспорил.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела в архиве отдела записи актов гражданского состояния <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> имеется запись № от 05.07.1955 о рождении ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Г., место рождения <адрес>, отец Г.И., мать А.С.

На основании указанной записи № от 05.07.1955 истице было выдано 05.07.1955 восстановленное свидетельство о рождении на имя Г.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно полученному на судебный запрос ответу из <адрес> ЗАГС <адрес> от 10.03.2017 в указанном отделе ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на Г.Б,, составленную <данные изъяты>, где отцом указан Г.И., матерью – А.С.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.М. пояснила, что ее сестра ФИО1 (Г.А.Г.) родилась в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. Ее звали не А., а Б.. Истец самая младшая из сестер, всего их три сестры: истец ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Больше сестер в их семье не было.

Из пенсионного удостоверения матери истца от 02.08.1945 следует, что в разделе состав семьи в качестве иждивенца указана дочь Б., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Анализируя по делу все собранные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, а вместе достаточными для разрешения дела, и подтверждающими тот факт, что истец имеет имя не А., а Б., год рождения у истца не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Из ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» следует, что основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Внести изменения в актовую запись № от 05.07.1955 о рождении Г.А.Г., имеющуюся в архиве отдела записи актов гражданского состояния <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, указав в графе ФИО имя Б. вместо имени А., в графе дата рождения указав год рождения ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2017 г.