Решение № 2-634/2018 2-634/2018~М-565/2018 М-565/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-634/2018

Дело №

Поступило в суд 04.07.2018.


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Ордынское

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> этаж 1, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Данная квартира принадлежала матери истца на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди имущества ФИО2 Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении II-УЭ №, выданным бюро ЗАГС Совхозного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец с заявлением к нотариусу не обратился, однако принял наследство фактически. Факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери подтверждается справкой Устюжанинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о совместном проживании с наследодателем. После смерти матери истец продолжает проживать в спорной квартире, вступив во владение наследственным имуществом. Просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве заявленные исковые требования признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав гражданина.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В состав наследства, открывшегося после ее смерти, входит квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Согласно договору о передачи и продаже квартир в собственность граждан от 1993 года квартира по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, переходит в собственность ФИО2 (л.д. 6).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресных данных квартире», квартире, принадлежащей ФИО2 присвоена следующий адрес: <адрес>.

Согласно справки от Устюжанинского сельсовета <адрес> совместно с умершей ФИО2 по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, проживал ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

То, что ФИО1 является сыном ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным бюро ЗАГС Совхозного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (.<адрес>).

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Суд считает установленным, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 фактически вступил во владение квартирой, являясь ее сособственником.

Установление факта принятия наследства порождает для истца правовые последствия, позволяющие реализовать конституционное право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ.

В представленном отзыве ответчик- администрация Устюжанинского сельсовета <адрес> исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на н квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, д. Устюжанино, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ Р. Ф.