Решение № 2А-2763/2017 2А-2763/2017~М-2725/2017 М-2725/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-2763/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Белгород 25 июля 2017 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего, судьи Счастливенко С.И.,

при секретаре Севрюковой М.П.,

с участием:

представителя административного истца (УМВД России по г. Белгороду) ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений

ФИО2 <данные изъяты> отбывшему наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 26.12.2006 г. по п.п. «б, д» ч. 2 ст. 131; п. «б» ч. 2 ст. 131 (3 эпизода), п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (4 эпизода) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением от 05.07.2011 г.) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 7000 рублей, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.12.2012 года установлен административный надзор, освобожденному из мест лишения свободы 12.02.2013г. по отбытии срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 26.12.2006 г. осужден, в том числе, за изнасилование заведомо несовершеннолетней.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.12.2012 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело инициировано заявлением представителя УМВД России по г.Белгороду. Орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Обосновывает свои требования тем, что ФИО2 после освобождения, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, 04.07.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Представитель УМВД РФ по г. Белгороду исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО2 поддержала.

ФИО2 не возражал против установления дополнительного указанного ограничения. Прокурор полагала, что заявление о дополнении ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ то 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.12.2012 года установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 час. до 06-00 час. и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения ФИО2 привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к штрафу в размере 500 руб.

Федеральным законом от 28.05.2017 г. №102 ФЗ часть 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. дополнена установлением обязательных ограничений в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что ранее установленные ограничения не оказали должного воздействия на ФИО2 и он привлекался к административной ответственности за их несоблюдение, для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения, запрашиваемым УМВД РФ по г.Белгороду административным ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, которое должно им исполняться в течение установленного срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД РФ по г. Белгороду о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2, которому решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.12.2012 г. установлен административный надзор – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства – г.Белгорода, на период административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения (даты указанной во вводной части решения), путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья подпись С.И. Счастливенко

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле _____________ Свердловского районного суда г. Белгорода.

Судья С.И. Счастливенко

Секретарь М.П. Севрюкова

Постановление не вступило в законную силу.

Судья С.И. Счастливенко

Секретарь М.П. Севрюкова

«___» ____________ 2017_ г.