Решение № 2А-698/2024 2А-698/2024~М-535/2024 А-698/2024 М-535/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2А-698/2024

дело №а-698/2024

УИД 04RS0008-01-2024-000943-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре судебного заседания Добрыниной И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Норбоевой Д.Э,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Заиграевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Заиграевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОВД России по Заиграевскому району с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого судом в установленном Федеральным законом от 06.04.2011 № ФЗ-64 установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется посредственно. За время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях усиления контроля за поднадзорным административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержал.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против административного иска, пояснил, что не имеет определенного места жительства, в связи с этим в отношении него были составлены протоколы по ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время временно проживает в сгоревшем доме по <адрес>, после оформления пенсии намерен переехать к сыну в <адрес>, временно работал у ИП Ж.Ж.Ж.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абзацу 3 п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с п. 13 того же постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанных в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора или дополнения ранее установленных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 24 часов до 06 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Заиграевскому району.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2 <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что в период действия административного надзора в течение года ФИО2 совершил шесть административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, №№, № №,№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с тем, что после установления административного надзора, ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО2 в течение срока административного надзора шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку ФИО2 привлечен к административной ответственности, в том числе в связи с неисполнением обязанностей, возложенных на лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Заиграевскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №) административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись Зарбаева В.А.

Решение принято в окончательной форме 17 июня 2024 года.

Судья подпись Зарбаева В.А.

Копия верна: Судья Зарбаева В.А.