Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017

Дело № 2-166/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 и наследственному имуществу умершего должника о расторжении кредитного договора, и о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Между ПАО «Сбербанк России», как кредитором, и Н.И., как заемщиком, заключен кредитный договор <***> от ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 54000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев. ФИО3 умер ХХ.ХХ.ХХХХ

Представитель ПАО «Сбербанк России», утверждая, что по кредитному договору, заключенному с Н.И. после его смерти не производятся платежи в погашение задолженности, обратился в суд с иском к наследникам умершего и наследственному имуществу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 20135 рублей 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила суд рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении требований настаивала.

Определением суда от 24 апреля 2017 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО1 и ФИО2, проживающие на дату смерти должника совместно с ним.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. С места их жительства судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Разрешая исковые требования банка, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и(или) уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей, а последние обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пунктах 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России», как кредитором, и Н.И., как заемщиком, заключен кредитный договор <***> от ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 54000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Н.И. кредит в размере 54000 рублей, что подтверждается представленными доказательствами. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита.

ХХ.ХХ.ФИО4 умер. Согласно сведений нотариуса Никольского нотариального округа наследственное дело после смерти Н.И. не открывалось.

По сведениям ГУ УПФ РФ по Вологодской области правопреемники Н.И. за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались. Наследственного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, не обнаружено.

С учетом установленного в судебном заседании, исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь гл. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - О.А. Шмакова