Решение № 2А-1085/2021 2А-1085/2021~М-418/2021 М-418/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-1085/2021

№2а-1085/21

91RS0019-01-2021-000801-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Симферополь 4 марта 2021 г.

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья – Быховец М.А., при секретаре судебного заседания – Коноваловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МБДОУ «Детский сад «Журавлик» с. Укромное» Симферопольского района Республики Крым к Отделу судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, заинтересованное лицо: прокуратура Симферопольского района Республики Крым, о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2021 года МБДОУ «Детский сад «Журавлик» с. Укромное» Симферопольского района Республики Крым обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Требования мотивированы тем, что неисполнение решения суда связано с отсутствием соответствующего финансирования на источник наружного водоснабжения и работы по обработке деревянных конструкций кровли здания. Необходимые документы по данному вопросу были предоставлены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО1 в судебное заседание предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Симферопольским районным судом Республики Крым выдан исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МБДОУ «Детский сад «Журавлик» с. Укромное» Симферопольского района Республики Крым обязано в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу подготовить и подать в установленном порядке заявку (справку-смету, справку финансово-хозяйственной деятельности) для последующего финансирования за счет средств местного бюджета работ по обеспечению территории образовательного учреждения источником наружного водоснабжения, работ по обработке (пропитке) деревянных конструкций кровли здания дошкольного учреждения.

11 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Симферопольскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по заявлению заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым Подольной Е.В.

25 января 2021 года заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 19 февраля 2021 года.

Согласно части 1 статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

15 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Симферопольскому району вынесено постановление об окончании исполнительного производству в связи с выполнением требований исполнительного документа.

15 февраля 2021 года начальником отделения-старшим судебным приставом ФИО2 утверждено постановление заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ФИО1 об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу пункта 2 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, суд принимает в том случае, если признает их соответствующими нормативным правовым актам и не нарушающими права и законные интересы административного истца.

Таким образом, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления принципиальное значение имеет выявление совокупности двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов административного истца.

Поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району от 25 января 2021 года отменено вышестоящим руководителем 15 февраля 2021 года, суд не усматривает по делу нарушений прав и законных интересов МБДОУ «Детский сад «Журавлик» с. Укромное» Симферопольского района Республики Крым.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований МБДОУ «Детский сад «Журавлик» с. Укромное» Симферопольского района Республики Крым к Отделу судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: п/п

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 9 марта 2021 года

Судья: п\п