Решение № 2-453/2024 2-453/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-453/2024

Дело № 2-453/2024

УИД 23RS0039-01-2024-000446-30


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 14 мая 2024 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при секретаре Павленко К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края, в котором, уточнив исковые требования, просит установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на квартиру №), кадастровый №, этажность – 1 (один), назначение - жилое, общей площадью 27,8 кв.м, с вспомогательными постройками: каменным гаражом, сараем и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес> (<адрес>) и денежный вклад, вид вклада - сберегательный Сбербанка России (руб), счет №, открытыйо на имя ФИО2 во внутреннем структурном подразделении № Павловского ОСБ, как за наследником по закону после смерти его отца ФИО2. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, после смерти, которого открылось наследство в виде указанного имущества. Указанная квартира принадлежала его отцу на праве собственности, на основании договора о безвозмездной передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выданного опытно-производственным хозяйством им. Калинина и зарегистрированного в реестре за №. Основная правовая регистрация квартиры проведена ДД.ММ.ГГГГ Павловским муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края БТИ. После смерти отца он является единственным наследником, других наследников у ФИО2 нет. Он в полной мере вступил во владение и управление наследственным имуществом, понес расходы на погребение, расходы на поминание усопшего, за свой счет оплачивает расходы на содержание спорной квартиры, в том числе коммунальные платежи, налоги, покос травы.

Истец ФИО3, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Павловский район в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на уточненное исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся отцом истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Павловского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

Из справки администрации Среднечелбасского сельского поселения Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры №, с кадастровым номером №, площадью 27,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и денежного вклада, вид вклада - сберегательный Сбербанка России (руб.), счет №, открытого на имя ФИО2 во внутреннем структурном подразделении № Павловского ОСБ.

Согласно ответу ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости «квартира» по адресу: <адрес>, зарегистрирован в архиве учреждения за инв. № принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора о безвозмездной передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выданного опытно-производственным хозяйством им. Калинина и зарегистрированного в реестре за №.

Согласно сведениям Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ остаток на банковском вкладе №, оформленного на ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1713,95 рублей.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть, в том числе истец по настоящему делу ФИО3

Согласно информациям нотариусов Павловского нотариального округа Краснодарского края, наследственных дел после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве не имеется.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений представителя истца ФИО1 в судебном заседании, ФИО3 в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства, однако, фактически вступил в права наследования по закону после смерти отца ФИО2, а именно, после его смерти вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, осуществляет действия по управлению, пользованию и уходу за спорной квартирой, им понесены расходы на погребение отца, за свой счет оплачиваются расходы на содержание вышеуказанного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, являющейся троюродной сестрой истца и племянницей умершего ФИО2, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что ФИО2 является отцом истца, после его смерти он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, владеет и несет бремя содержания спорной квартиры.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3 принял наследство по закону после смерти отца ФИО2, приняв во владение и пользование наследственное имущество, в том числе спорную квартиру, владеет и пользуется ей, поддерживает в надлежащем состоянии, суд считает, что факт, имеющий юридическое значение, принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, нашел свое полное подтверждение, и имеются основания для признания за истцом права собственности на спорную квартиру и денежный вклад.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –

решил:

уточненное исковое заявление ФИО3 к Администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по <адрес> в ЮАО, зарегистрированному по адресу: <адрес> порядке наследования право собственности на квартиру №, с кадастровым номером №, площадью 27,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> и на денежный вклад во внутреннем структурном подразделении № Павловского ОСБ, вид вклада - сберегательный Сбербанка России (руб.), счет №, открытый на имя ФИО2, в размере 1713,95 рублей.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий: