Определение № 5-256/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-256/2017 о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности г. Кстово 28 февраля 2017 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Симонова Т.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата обезличена) в Кстовский городской суд (адрес обезличен) поступил материал с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, имевшего место (дата обезличена) в 16-00 час. в (адрес обезличен). В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями. На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что (дата обезличена) должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.1.1 КоАП РФ, (дата обезличена) материал направлен для рассмотрения в Кстовский городской суд. В силу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, перечисленных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, и в этот же день (дата обезличена) получено само заключение о степени тяжести вреда здоровью. (дата обезличена) получены объяснения от Ш., (дата обезличена) получены объяснения от ФИО1, проживающего в г.Кстово, который ознакомлен с заключением эксперта (дата обезличена) Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья установил, что административное расследование в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, фактически не проводилось, никаких реальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем установления потерпевших, лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, по данному делу не проводилось. Поэтому на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче мировому судье по месту совершения административного правонарушения, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела. На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить по подведомственности мировому судье судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области, расположенному по адресу: 607650, (адрес обезличен). Копию настоящего определения направить ФИО1, Ш. и начальнику ОМВД России по Кстовскому району для сведения. Судья /подпись/ Т.М. Симонова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Симонова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-256/2017 |