Решение № 2А-519/2018 2А-519/2018 ~ М-226/2018 М-226/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-519/2018

№ 2а-519


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года гор. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., при секретаре Пьянковой Н.Н., с участием:

прокурора - помощника Воткинского межрайпрокурора Слобожанина А.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-519 по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 , <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявления указано на то, что решением Завьяловского районного суда УР от 8 сентября 2015 года, вступившим в законную силу, ФИО1 установлен административный надзор на срок 06 лет, с установлением административного ограничения в виде -обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, что, по мнению административного истца, свидетельствует о нежелании ФИО1 встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, недостаточности ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 В целях пресечения дальнейшего противоправного поведения ФИО1, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО2 не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем направила в суд заявление, указав, что исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил в суд заявление, указал, что с исковым заявлением не согласен.

Прокурор Слобожанин А.А. просил суд административное исковое заявление удовлетворить.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд частично удовлетворяет административное исковое заявление.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности <дата> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, неявку на регистрацию <дата>, <дата>, <дата>, по каждому правонарушению назначены наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. <дата> по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд находит обоснованным исковое заявление о дополнении ранее установленного ФИО1 административного ограничения ограничениями в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, но с разрешением посещения и участия в спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятиях.

Установление ФИО1 указанных дополнительных административных ограничений будет способствовать пресечению дальнейшего противоправного поведения поднадзорного лица, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В удовлетворении искового заявления в части дополнения ранее установленного административного ограничения ФИО1 ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд отказывает, поскольку увеличение количества явок с трех до четырех в месяц, по мнению суда, не будет способствовать исправлению осужденного, так как явится препятствием для надлежащего исполнения осужденным трудовых обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленное в отношении ФИО1 по решению Завьяловского районного суда УР от 8 сентября 2015 года, административное ограничение ограничениями в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с разрешением посещения и участия в спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятиях.

В удовлетворении административного искового заявления о дополнении ранее установленного административного ограничения по решению Завьяловского районного суда УР от 8 сентября 2015 года ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья подпись Кузнецова Т.А.