Решение № 2-2-884/17 2-884/2017 2-884/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-884/2017

Дело №2- 2-884\17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре – Ломакиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,5% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля UAZ PATRIOT, 2013 года выпуска, идентификационный номер № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения условий в кредитном договоре между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком содержатся положения и условия о залоге автотранспортного средства UAZ PATRIOT, 2013 года выпуска, идентификационный номер (№( п.3).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства предусмотренные кредитным договором не исполнил должным образом в полном объеме. Требования ответчику о досрочном погашении задолженности было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по Договору составляет ... рублей, из которых основной долг по Кредитному договору в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере ... рублей.

В соответстствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет ... рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность в размере ... рублей, обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство UAZ PATRIOT, 2013 года выпуска, идентификационный номер № путем продажи в публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований «Сетелем Банк» ООО в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,5% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля UAZ PATRIOT, 2013 года выпуска, идентификационный номер № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 является автотранспортное средство UAZ PATRIOT, 2013 года выпуска, идентификационный номер № ( п. 3 Кредитного договора).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению займа банком полностью исполнены, что подтверждается выпиской по счету №. ФИО1 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, возврат займа и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, требования истца о погашении задолженности игнорирует.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответстствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов, при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Требование банка до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ФИО1 перед «Сетелем Банк» ООО составляет ... рублей, в том числе: основной долг по Кредитному договору в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах требования «Сетелем Банк» ООО о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.ст.348-350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обеспеченного залогом обязательства по договору, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога UAZ PATRIOT, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере ... рублей согласно оценке рыночной стоимости предмета залога от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере ... рублей, в том числе: основной долг по Кредитному договору в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО государственную пошлину в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство UAZ PATRIOT, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено ... года)

Судья Л.С. Ивахненко