Постановление № 5-214/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-214/2018




Дело № 5-214/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 мая 2018 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна (адрес суда: <...>, каб.201), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «РайНПО Сервис»,

установил:


26.10.2017 г. в 09 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21103, г/н №, двигаясь по Уфимскому тракту г. Стерлитамак в северном направлении, в пути следования не предоставил преимущество пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть напротив здания № 13 по нерегулируемому пешеходному переходу справка налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно – транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения.

19 апреля 2018 г. государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Яковлев вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не заметил пешехода. После звонил ФИО2, предлагал свою помощь, но она от его материальной помощи отказалась. Просил не лишать права управления транспортными средствами. Также, что очень сожалеет о случившемся, не отказывается помочь потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещения направлены по адресу регистрации по месту жительства потерпевшей, а также направленные заказным письмом с уведомлением, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресатам необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак на рассмотрение дела не явился, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей, представителя ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения (далее - ПДД), утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дорожно – транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО1, вина которого подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2017, схемой места дорожно – транспортного происшествия от 26.10.2017, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников дорожно – транспортного происшествия и показаниями, данными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы от 30.11.2017 следует, что у ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде подкожной гематомы волосистой части головы, ушиба головного мозга легкой степени, контузии правой доли мозжечка 1 степени, ушибов мягких тканей, ссадин области левого локтевого сустава, нижних конечностей и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Считаю установленным, что водителем ФИО1 при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения как смягчающее обстоятельство, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку лишение ФИО1 права управлением автомобилем лишит его возможности полноценно осуществлять трудовую деятельность, что скажется на его материальном благополучии и существенно повлияет на возможность им возмещения потерпевшей причиненного правонарушением ущерба.

Исходя из обстоятельств происшедшего, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по РБ (МВД по РБ) ИНН <***>, КПП 027501001, р/с <***>, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа. КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 80445000000, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (УМВД РФ по г.Стерлитамаку)».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ