Постановление № 5-181/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-181/2020

Дело № 58RS0022-01-2020-000823-25

Производство по делу № 5-181/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2020 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Никин А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в здании суда по адресу: 442370 <...> материалы дела административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

в Мокшанский районный суд Пензенской области для рассмотрения поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 06.09.2020 следует, что ФИО1 в 21 час 00 минут 06.09.2020 в помещении приемного отделения ГБУЗ «Мокшанская РБ» по адресу: <...> не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 отводов и ходатайств не имел, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования признал, показал, что в услугах защитника не нуждается, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, признавшего вину, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 06.09.2020 в 19 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <...> около дома № 8, за пределами какого-либо домовладения с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, спотыкался и с трудом продолжал движение), в 21 час 00 минут 06.09.2020 в помещении приемного отделения ГБУЗ «Мокшанская РБ» по адресу: <...> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 614069 от 06.09.2020, протоколом о доставлении № 00445469 от 06.09.2020, рапортами от 06.09.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.09.2020, письменным объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1 и иными материалами дела, в том числе и протоколом задержания № 00779902 от 06.09.2020.

При таких данных действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывающей на то, что в соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, письменных объяснений очевидцев административного правонарушения, рапортов сотрудников полиции.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, отношу признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные личности ФИО1, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.