Постановление № 5-856/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-856/2019Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №<данные изъяты> по делу об административном правонарушении г. Сургут 27 ноября 2019 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного пор адресу: Марий Эл, д,Пабайнур, д. 22, проживает по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, пенсионер, ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте расположенном по адресу: д<адрес> выражался нецензурной бранью безадресно, в присутствии посторонних граждан, оскорбительно приставал к ним хватая за руки, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, провоцируя конфликт, чем совершил мелкое хулиганство. Таким образом в действиях гр-на ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренный, частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, своё поведение объяснил алкогольным опьянением. Вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО8 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 74ГА№019820 от 26.11.2019 года, рапорт, объяснения, копия паспорта ФИО1, справка на физлицо, заявление ФИО1, отказ от медвмешательства, протокол о доставлении в ОВД, протокол личного досмотра, протокол о задержании, Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административную ответственность; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – привлекавшего за однородные административные правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа <данные изъяты> Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящим Кодексом. Квитанцию об уплате штрафа предоставить Сургутский районный суд, каб. 104. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Сургутского районного суда: подпись.. Лепилин В.В. Копия постановления верна: Судья Сургутского районного суда Лепилин В.В. ФИО10 Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лепилин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |