Решение № 2А-4982/2024 2А-698/2025 2А-698/2025(2А-4982/2024;)~М-4622/2024 М-4622/2024 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2А-4982/2024

УИД: 56RS0009-01-2024-008468-09

№ 2а-698/2025 (2а-4982/2024;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Беляковцевой И.Н.,

при секретаре Дорогиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 198 098,91 рублей, из которых:

- НДФЛ за 2017 год в размере 53 359 рублей;

- НДФЛ за 2018 год в размере 58 466 рублей;

- НДФЛ за 2019 год в размере 17 644 рублей;

- НДФЛ за 2020 год в размере 44 867 рублей;

- имущественный налог за 2020 год в размере 90,18 рублей;

- имущественный налог за 2021 год в размере 135 рублей;

- имущественный налог за 2022 год в размере 149 рублей;

- земельный налог за 2021 год в размере 7,41 рублей;

- земельный налог за 2022 год в размере 30 рублей;

- пени в размере 23 251,32 рубль.

Административный ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении административного искового заявления, ссылаясь на своевременность уплаты причитающихся налогов.

Определением суда от 17.02.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 12 по Оренбургской области.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области ФИО2 просила удовлетворить заявленное административное исковое заявление в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктами 1,3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была исчислена задолженность по обязательным платежам в размере 198 098,91 рублей, из которых:

- НДФЛ за 2017 год в размере 53 359 рублей;

- НДФЛ за 2018 год в размере 58 466 рублей;

- НДФЛ за 2019 год в размере 17 644 рублей;

- НДФЛ за 2020 год в размере 44 867 рублей;

- имущественный налог за 2020 год в размере 90,18 рублей;

- имущественный налог за 2021 год в размере 135 рублей;

- имущественный налог за 2022 год в размере 149 рублей;

- земельный налог за 2021 год в размере 7,41 рублей;

- земельный налог за 2022 год в размере 30 рублей;

- пени в размере 23 251,32 рубль.

Поскольку задолженность не была оплачена ФИО1, ей в соответствии со ст.70 Налогового кодекса РФ было направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 года <Номер обезличен> со сроком уплаты до 11.09.2023 года.

В указанный в требовании срок задолженность в полном объеме уплачена не была.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

11.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который определением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г. Оренбурга, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга от 11.04.2024 года отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 3 ст. 92 КАС РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч.3 ст.93 КАС РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 31.05.2024 года, административный иск Инспекцией направлен в Дзержинский районный суд г. Оренбурга 03.12.2024 года (ШПИ <Номер обезличен>), то есть в нарушение установленного законом срока.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Доказательств пропуска срока на подачу административного искового заявления по уважительной причине, административным истцом в судебное заседание не предоставлено.

Вместе с тем, МИФНС России №15 по Оренбургской области является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.Н. Беляковцева

Полный текст решения изготовлен 7 мая 2025 года