Решение № 2А-4092/2017 2А-4092/2017~М-3945/2017 М-3945/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-4092/2017

Дело № 2а-4092/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, в том <данные изъяты>

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц.

В обоснование своих требований указала, что налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,предусматривающих уплату данного налога.

В соответсвии со ст.45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплату или не- полной уплату налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке,предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса РФ,а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплатильщика в порядке, предусмотренном ст.47 и 48 Налогового кодекса РФ.

В обоснование своих требований указало, что ФИО2 имеет на праве собственности недвижимое имущество: комната по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> кадастровый №, дата возникновения в собственности ДД.ММ.ГГГГ.; жилой дом по адресу: РБ, <адрес>; кадастровый №, дата возникновения в собственности ДД.ММ.ГГГГ., в связи, с чем является платильщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц..

На основании п.3 ст.363 НК РФ ФИО2 направлены налоговые уведомления на уплату налога и требования. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по высланному требованию от ДД.ММ.ГГГГ. № за должником до настоящего времени числится задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу МИФНС России № по РБ взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расопложенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., а также государственной пошлины в доход бюджета в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них <данные изъяты>

Административный истец, административный ответчик на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Согласно положениям ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 154-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 95-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).

Исходя из требований ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, также является собственником с ДД.ММ.ГГГГ квартиры расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты>, земельный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о направлении данного налогового уведомления.

В связи с неуплатой налога ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 выставлено требование N № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме <данные изъяты>; пени в сумме <данные изъяты>, земельный налог сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Как было указано выше, в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

В п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 разъяснено следующее: при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании п. 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

В ходе разбирательства дела административным истцом не были представлены доказательства обращения в установленном порядке в суд с заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> В рамках настоящего дела требования о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. административным истцом также не заявлялось.

Из представленного требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что пени по транспортному налогу составляют <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты>, по земельному налогу <данные изъяты>, между тем в административном иске истец просит взыскать сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты>

Таким образом, из материалов дела суду не позволяют сделать однозначный вывод относительно сумм недоимки, пени и правомерности их заявления ко взысканию в истребуемых размерах.

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, в том <данные изъяты>, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, в том <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья С.Ю. Сосновцева