Решение № 2-1207/2021 2-1207/2021~М-1002/2021 М-1002/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1207/2021

Дело № 2-1207/2021 г.

57RS0026-01-2021-001558-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при секретаре Мещериной О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Орловского района Орловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по искуФИО1 к администрации Орловского района Орловской области опризнании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Орловского района Орловской области опризнании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование указала, что Дата умер её отец - ФИО3, наследником которого она является. Нотариусом ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на принадлежащий ФИО3 объект недвижимости - гараж, площадью 25, 2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием установленных документов для подтверждения права собственности, которые ФИО3 не успел оформить в связи со смертью.

В связи с этим, просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 25, 2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Орловского района Орловской области ФИО2 полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Лошаковского поселения Орловского района Орловской области, третье лицо ФИО5 не явились, извещены, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в 1989 был возведен гараж площадью 25,2 кв. м., по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом главы администрации Лошаковского сельского поселения, адресной справкой (л.д.13,15).

Согласно ответа администрации Лошаковского сельского поселения Орловского района Орловской области от Датаг. №, в пос.Шиловский с 1984 года находится и действует БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница». Приблизительно в 80-х годах по 1990 год руководителем и (или) профсоюзным комитетом данного учреждения выделялись земельные участки работникам для строительства хозяйственных построек и гаражей (л.д.111).

Согласно уведомлению из ЕГРН сведения об объекте недвижимости: здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадь 25,2 кв.м., назначение -нежилое, в реестре отсутствуют (л.д.11).

Справкой, выданной директором МУП АПБ гараж площадью 25,2 кв.м. принадлежащий ФИО3, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам и не затрагивает интересы третьих лиц (л.д.12).

Согласно сведениям, полученным из Управления по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области - земельный участок площадью 25,2 кв. м., по адресу: <адрес>, расположен вне зон охраны и вне защитных зон объектов культурного наследия (л.д.14).

По сведениям администрации Орловского района Орловской области, объект недвижимости - гараж, площадью 25, 2 кв. м., по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности Орловского района не числится (л.д.17).

Согласно техническому плану объект недвижимости- здание, расположен в кадастровом квартале 57:10:0030101, адрес объекта: <адрес>, назначение объекта- нежилое, наименование объекта- гараж, год завершения строительства 1989, площадь объекта 25,2 (л.д.19-29).

В соответствии с заключением ООО «Ред групп» конструкции нежилого здания гаража, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, соответствуют требованиям строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и др. нормам, действующих на территории РФ обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию нежилого здания гаража в целом. При строительстве нежилого здания гаража, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности нежилого здания гаража в целом, не были превышены предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом (л.д. 70-82).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Доказательствами, опровергающими принадлежность вышеуказанного гаража ФИО3, суд не располагает.

Дата ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Наследниками первой очереди после ФИО3 являются дочь - ФИО1, сын -ФИО5

Спорный гараж не вошел в наследственную массу после смерти ФИО3, поскольку при жизни за ним не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Постановлением нотариуса ФИО4 от Дата ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 (л.д.7).

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также позиции ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего Дата.

В соответствии со ст. ст. 14, 58 Федерального закона от Дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации Орловского района Орловской области опризнании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью 25, 2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 июля 2021 года.

Судья Ю.И. Мелкозерова