Решение № 2А-250/2017 2А-250/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-250/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 26 апреля 2017 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Негода В.Е.,

при секретаре Кононовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Власова В.Г.,

представителя административного истца отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседания в помещении Панинского районного суда Воронежской области административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

ФИО2 освобожден от отбывания наказания 06.05.2016г., после чего прибыл на постоянное место жительства в р.п. Панино Панинского района Воронежской области.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на срок 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор.

На данный момент ФИО2 имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности РФ: в виде штрафа в размере 1 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.3 КоАП РФ; в виде штрафа в размере 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 УК РФ; в виде штрафа в размере 550 рублей ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 УК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.3 названного закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 9-15, 22-30).

В связи с чем, ФИО2 относится к лицам, в отношении которых в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 за совершение преступления, относится к категории тяжких преступлений, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4 вышеназванного закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 вышеназванного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренным настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО2, мнение прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 2 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий